LaLiga cumple sus amenazas e inicia acciones legales contra los futbolistas por el paro contra el partido de Miami

LaLiga cumple sus amenazas e inicia acciones legales contra los futbolistas por el paro contra el partido de Miami

LaLiga ha presentado una denuncia contra los futbolistas ante el Servicio Interconfederal de Mediación y Arbitraje (SIMA) por el paro de 10 segundos que realizaron en la jornada 9 contra la realización del partido de Miami, según ha podido saber EL MUNDO. El encuentro iba a enfrentar a Villarreal y FC Barcelona el próximo 21 de diciembre. Este arbitraje deberá resolverse en un plazo de unas dos semanas antes de que se proceda, siempre que LaLiga se mantenga en su ánimo, a continuar por la vía de lo Social.

Hace menos de una semana, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, concedía una entrevista a este periódico para hablar sobre la venta de los derechos audiovisuales y el resto de guerras que libra la patronal en otros frentes. El partido de Miami es una de las batallas que se perdieron y para Tebas, una supuesta falta de información no justificó "el número que se montó". Manifestó, además, que le molestó el gesto de los jugadores.

Así, aunque la patronal ya había sopesado previamente esa posibilidad y a pesar de haberse reunido en dos comisiones paritarias para tratar el tema una vez suspendido el encuentro, LaLiga ha decidido cumplir con sus amenazas y el 27 de noviembre presentó el escrito de denuncia contra los futbolistas para la "impugnación y declaración de nulidad de los paros realizados por los futbolistas en la jornada 9 del campeonato nacional de liga" así cómo la "reclamación de daños y perjuicios".

Esta reclamación se basaba en un informe de 30 páginas que la propia patronal encargó a una auditora externa tras la suspensión del encuentro que cuantificó en ocho millones de euros los daños reputacionales que sufrió la marca LaLiga. La empresa encargada, Hallon, se trata de una compañía especializada en realizar clippings de prensa utilizando Inteligencia Artificial y sería la que valoraría la cuantía que LaLiga reclamaba a los jugadores.

No obstante, la patronal, tras la designación de Bernardo García Rodríguez como su mediador, ha decidido en su posterior escrito de conciliación retirar la reclamación de esos ocho millones de euros por daños y perjuicios recogida en el dispositivo cuarto de la demanda inicial y mantener sólo la impugnación de los paros. Los mediadores ya se han puesto en contacto entre sí y falta que designen una fecha para realizar el acto de conciliación.

De no producirse un acuerdo entre ambas partes, si LaLiga quiere continuar el procedimiento se vería obligada a presentar una denuncia ante la sala Social de la Audiencia Nacional, toda vez que al ser un conflicto del convenio colectivo entre patronal y sindicato, sería la sala competente para conocer los hechos que se ponen en tela de juicio.

Desde AFE mantienen que el paro que realizaron los jugadores es un acto enmarcado en "la libertad de expresión" recogido en la Constitución Española en el que se reclama que se les tenga en cuenta a la hora de tomar una decisión que "afecta a su ámbito laboral" y que "adultera la competición".

Aclaración del paro

LaLiga, por su parte, cuenta que esta acción no es una medida coercitiva sino aclaratoria. Estiman que la mediación quiere "aclarar si se trata de una huelga y, en tal caso, debería seguir un proceso informado conforme al reglamento, y no convertirse en una acción espontánea que ponga en riesgo el normal desarrollo de la competición en cada partido".

Aclaran que la petición y presentación inicial del informe de la auditora es algo que se realiza "por protocolo" no con la intención real de reclamar una indemnización alguna de los jugadores. Explican que el tema principal es más relativo a la "organización jurídica".

Javier Tebas: “Florentino tiene cosas como persona que deja mucho que desear”

Actualizado Lunes, 1 diciembre 2025 - 01:57

La pérdida de una escala en su viaje de vuelta de Johannesburgo, casi impide que Javier Tebas, presidente de LaLiga, llegue al Consejo Superior de Deportes a abrir los sobres de las ofertas de los derechos televisivos para el periodo entre 2027/28 a 2031/32. Lo logra in extremis y luego presencia como el órgano de control aprueba la oferta de Telefónica y Dazn. Se sienta con EL MUNDO, casi sin poder descansar, para hablar del progreso de la competición y de todas las batallas en las que está inmerso.

¿Está contento con el acuerdo?
Sí, nunca eufórico, pero contento. Soy muy autoexigente y siempre se puede mejorar lo que uno hace, si no, ya me tendría que ir.
¿Y los clubes?
He recibido muchas felicitaciones. Cada día los clubes tienen una mentalidad más a largo plazo, que es lo que corresponde, y ven que tenemos seis años por delante de estabilidad. Los derechos audiovisuales representan el 58% de nuestros ingresos.
Se hablaba de otros players, aunque han repetido Telefónica y DAZN.
Hablamos de otros players que han pasado por la Champions, como Paramount o Amazon, con los que tenemos buenas relaciones, pero todavía no están maduros para entrar. Nuestro mercado es más reducido que los grandes mercados de Europa como el alemán o el inglés y su penetración es menor que en esos países. Y el arco de lo que pagan sus ciudadanos es mucho mayor que en España. Eso hace más complicado que puedan entrar además del alto valor de LaLiga.
¿Es caro ver fútbol en España?
En mi opinión, no. El modelo en España está muy vinculado al mundo de las telecomunicaciones y para ver fútbol te dan muchos más servicios. Todo el mundo quiere tener móvil, banda ancha y fútbol, deporte o más contenido. Se compara con otros países de Europa y yo creo que la gente no lo hace bien.
En España tenemos un salario medio muy inferior a países que ha mencionado antes como Reino Unido o Alemania.
Si haces el cálculo de renta per cápita está prácticamente igual que en otros lugares de Europa. Luego si uno quiere ver Champions y Premier League creo que va a tener que pagar dos paquetes diferentes. LaLiga en el precio de un residencial no supera los 35 euros, eso no llega a 9 euros por fin de semana. No sé, si uno sale por ahí...
No comparamos con irnos de copas, sino con el fútbol en otras partes de Europa.
También es entretenimiento irte de copas en España, ¿no? Yo creo que saldría casi más una copa que el fin de semana de Netflix.
HBO son 4,50 euros.
Sí, pero Netflix, que es el gran competidor, tienes que pagar 17, 18 euros. Cada uno que lo decida, pero yo no lo veo caro. A lo mejor a algunos les puede ser más caro porque quieren ver solo su equipo, pero nosotros paquetizamos porque consideramos que es el modelo adecuado. Es la manera de tener buenos jugadores, ingresando dinero. En nuestra liga, muchos equipos, más del 70% de sus ingresos dependen de la televisión.
Tebas, ante el logo de la institución.

Tebas, ante el logo de la institución.

La Premier suma 7.800 millones frente a los 5.250 de LaLiga, ¿qué se puede hacer para acortar ese gap?
Que tengamos más hijos (risas). Nos llevan 20 millones de habitantes. También la penetración de la televisión de pago: en España no llegamos a los 10 millones de abonados pero en Inglaterra son más de 20 millones. A la gente le gusta comparar, pero cuando nos comparamos con la NFL son 300 millones de estadounidenses.
¿Qué le parece su nuevo control económico?
Tenía que haber hecho más avances. Ellos ya tienen un regulador estatal aprobado por todos los partidos que a los clubes no les gusta, prefieren la autoregulación. Pero nuestro ADN también es el fair financiero, generar riqueza sostenible y manejar una economía sostenible. Yo creo que son francamente mejorables las normas de la Premier.
Este año en Champions nos van ganando en enfrentamientos 8-1.
Comparar competiciones por una sola temporada es un error. Si miramos el enfrentamiento global, estamos muy por encima, vamos a esperar cómo termina la temporada no corramos. El análisis puntual, muy típico de los españoles, nos lleva a cometer muchos errores en las decisiones a largo y medio plazo que son las que corresponden.
¿Qué tiene la Premier que le guste?
Es una gran liga. Tiene un sentido colectivo de competición mayor que nosotros, los clubes ingleses la sienten como propia. Los nuestros, la gran mayoría también, me queda alguno que todavía le falta por sentir (risas).
El presidente de LaLiga frente al logo de la patronal.

El presidente de LaLiga frente al logo de la patronal.

¿Con la venta de derechos se le ha quitado el disgusto del partido Miami?
Son cosas diferentes. El tema Miami es una cosa puntual, que me ha dejado triste por cómo ha sido la circunstancia. El tener a los jugadores de un club con un relato constante de adulterada, adulterada, adulterada...
¿No cree que se adulterara?
En absoluto, ni la mayoría de los clubes de la Liga. Es un ataque de integritis por no decir de adulteritis. Hay más factores que no se ponen en la mesa como los ingresos por el reparto de los derechos televisivos, por la Champions... que también influyen. Y luego la Supercopa nos la hemos llevado a Arabia Saudita y el público es mayoritariamente del Real Madrid. Además, en este caso, el FC Barcelona había ganado las seis últimas veces en Villarreal y los clubes estaban de acuerdo.
¿Le molestó el gesto de los jugadores?
Sí (rotundo), me molestó porque en el fondo y así se lo he dicho al sindicato, LaLiga trabaja para los clubes y para los jugadores. El 70% de lo que ingresan los clubes va al salario de los jugadores y este aumento de los derechos seguro que repercutirá en ellos. Trabajamos para que nuestra marca crezca, tenga más valor y ellos reciban una parte. No me parece que porque digan que hay falta de información, que la tenían, se haga ese número que se montó.
Entonces, ¿qué falló? ¿Hubo una mano negra detrás?
Teníamos encima un tsunami que lo fácil era estar en contra del partido de Miami, lo difícil era apoyarlo, y me consta que muchos jugadores lo hacían, pero es difícil que lo hagan público.
A De Jong, no le gustaba
De Jong rectificó algo esas declaraciones. Estaba dentro de la corriente, pero es uno entre mil jugadores entre Primera y Segunda.
Sí, pero es uno de los capitanes del equipo que iba a ir.
No voy a desvelar nombres, pero había jugadores del FC Barcelona que les gustaba ir a Miami y ya tenían las vacaciones previstas con su familia. Pero hay muchas cosas que no se pueden hacer porque me gusten y a otros no, hay que hacerlas porque creemos que para la competición son necesarias en un país, que después de España, es del que más ingresamos en derechos audiovisuales. Si no seguimos creciendo como marca vendrán otras ligas de fútbol, nos adelantarán y nos pisarán.
Ese tsunami que menciona ¿provino del Real Madrid?
El que más soplaba era el Real Madrid.
Florentino, en su discurso de la Asamblea.

Florentino, en su discurso de la Asamblea.Rodrigo JiménezEFE

Tampoco le gustó el discurso de Florentino en la Asamblea.
Tergiversó muchas cuestiones, mintió, como hizo en la del año anterior en lo referente a la reforma de la Ley del Deporte. Uno podrá tener opiniones diferentes si la Superliga beneficia o no beneficia al fútbol español eso es opinable, para mi objetivamente perjudica. Y el tema de que el Mundial de clubes fue un éxito porque Dazn lo dio gratis o miente o no se entera de lo que pasó porque Arabia Saudi puso mucho dinero para que fuese rentable.
¿El fútbol gratis es imposible que sea rentable?
El propio CEO de Dazn lo dijo en una entrevista. Habló de un modelo de pago. La publicidad no da esa rentabilidad. En la Superliga si vamos leyendo ya empiezan con un negocio híbrido: va a ser gratis y algo de pago... ¿o va a ser al revés, va a ser de pago y algo gratis? Le darán la vuelta en el momento que puedan, cuando hayan conseguido el objetivo de organizar esa competición, que no lo van a conseguir.
¿No fueron los derechos televisivos lo que inició su mala relación?
Es otra historia que Florentino tergiversa. Dice que él colaboró y lo que hizo fue poner zancadillas. LaLiga genera más valor por la propia competición no porque el Madrid sea un gran equipo, que lo es. Además, esto me sirve para recordar que el Real Madrid se ha hecho grande jugando en LaLiga y luego en la Champions y ahora parece que LaLiga es él y 19 clubes porque ya el Barça tampoco.
¿Es imposible la reconciliación?
Si es a nivel ideológico, de lo que entendemos como fútbol profesional, imposible, porque son dos modelos absolutamente opuestos. Personalmente, no le tenía reparo, pero hace actuaciones por detrás que como persona dejan mucho que desear.
Laporta junto a Ceferin y Al Khelaifi.

Laporta junto a Ceferin y Al Khelaifi.Emilio MorenattiAP

Sin embargo, con Laporta ahora su relación es inmejorable.
Con Laporta hay un mes que estamos bien y otro mal. Ahora estamos mejor porque el FC Barcelona respeta mucho más a LaLiga que el Real Madrid. Cree más en una competición de global, que tiene que seguir creciendo y le ha hecho grande como club.
¿Ya se ha olvidado el tema Olmo?
A nosotros no, porque sigue en los tribunales, pero él sabe que defendemos la ley y ellos tienen respeto a la institución porque es muy importante para ellos a nivel tanto deportivo como económico. Tienen muchísimo cariño por la competición, por ganarla y también porque les genera muchísimos recursos y no la quieren ver debilitada.
Pero un socio culé y Galán le han denunciado al TAD, ¿está preocupado?
Fue Galán quien buscó a uno para hacer un fraude de ley. No me preocupa porque tengo claro lo que pasó y haremos las alegaciones que correspondan. A mi me preocupa esta injerencia que veo algunas veces del Consejo Superior de Deportes en ámbitos disciplinarios.
¿Vivió Rocha esa injerencia que dice?
Fue inhabilitado por una cuestión que le dijo el secretario de Estado que tenía que hacer. Eso me preocupa, son circunstancias que uno puede aprovechar cuando no tiene razón. Me consta que hay mucha gente que presiona al secretario de Estado para intentar que por cualquier forma me inhabiliten.
¿Cree que fue un error publicar los datos de los palcos del Barcelona?
No, el caso Olmo fue un tema público y notorio y conforme los números que dio el Barcelona, lo único que hizo LaLiga, no Javier Tebas, fue comunicar que aquello no estaba bien y si fue público en enero creo que los ciudadanos y mucha gente se merecían unas explicaciones.
Javier Tebas, en la sala de reuniones de la séptima planta.

Javier Tebas, en la sala de reuniones de la séptima planta.

Sí dependen de usted el tema de la piratería y la violencia, temas capitales desde que preside la institución.
Desde hace 18 meses hemos conseguido resoluciones judiciales y tecnológicamente hemos avanzado mucho. Es la primera vez que aumenta en los últimos 10 años los abonos a la televisión de pago. Y el tema del racismo, estamos reduciendo de forma considerable los gritos racistas ya no solo en el estadio sino fuera del estadio y tambien en redes sociales.
Usted, compara siempre la piratería con robar, pero quizás la sociedad no lo percibe como tal.
Cada vez hay más concienciación pero no es todavía un criterio mayoritario. Lo equiparo al tema de fumar o el alcohol en la conducción. La gente se quejaba, pero llegará un momento en que también pensará que la piratería en robar, que estás haciendo daño al fútbol.
Hablando de robos, ¿cada fin de semana algún árbitro no se libra de esa queja? Sigue estando Negreira en el imaginario.
Más que la gente en general, un sector, ¿no? (ríe) No se puede decir que el caso Negreira está superado porque hay un tema judicial en curso. Pero, y aunque a mí me gustaría hacerlo más rápido, las cosas las estamos cambiando. Aunque no me toca a mí liderarlo, pero sí empujarlo.
Negreira, Miami, Superliga... ¿continuará en 2027?
No lo sé, ahora ni me lo planteo. Si las Superligas o Supercompeticiones siguen estando y no he conseguido pararlos me replantearía continuar. Si no me han echado antes, porque llevan tantas veces intentando inhabilitarme o aniquilarme... como dicen en algunas comidas. El que ha tenido querellas por parte de los dirigentes del Real Madrid soy yo. O sea, buscan inhabilitarme, aunque a alguno de ese club le guste decir aniquilarme.
LaLiga adjudica a Telefónica y a Dazn los derechos televisivos por 6.135 millones, un 9% más que el anterior acuerdo

LaLiga adjudica a Telefónica y a Dazn los derechos televisivos por 6.135 millones, un 9% más que el anterior acuerdo

Las penas con pan son menos. Eso pensará Javier Tebas que, tras el varapalo del frustrado partido de Miami y la denuncia al TAD, ha conseguido vender los derechos audiovisuales de LaLiga por 6.135 millones de euros a Telefónica y a Dazn para el periodo que va desde la temporada 2027/28 a la 2031/32.

El total de los derechos domésticos engloba 5.250 millones de euros para LaLiga EA Sports en residencial/hogar, 650 millones en Horeca, 175 millones de LaLiga Hypermotion y 60 millones correspondientes a derechos en abierto y resúmenes de los partidos.

Tras la apertura de los sobres en los que estaban todas las ofertas en el Consejo Superior de Deportes, el órgano de control de televisión LaLiga ha optado por las propuestas ofrecidas por empresas antes mencionadas. De los que lo conforman: Barcelona, Atlético, Real Madrid y Osasuna, sólo los blancos han votado en contra.

La institución presidida por Javier Tebas había presentado un tender de hasta 12 lotes distintos para ampliar la oferta y optimizar la venta de estos derechos audiovisuales. Lo había hecho, además, antes de lo previsto y el adelantamiento ha beneficiado la operación

La anterior venta se había producido por 4.950 millones de euros y comprendía un periodo entre los cursos 2022/23 y el 2026/27. Se la habían adjudicado a partes iguales Movistar y Dazn. Ambas plataformas se habían comprometido a dar cinco partidos por jornada cada una y repiten fórmula para el siguiente periodo.

En el anterior tender, los derechos rozaban los 1.000 millones de euros por temporada, 990 concretamente, y LaLiga esperaba superar esa simbólica barrera, como finalmente ha ocurrido y lo ha hecho en 50 millones por curso.

Es un paso más para acercarse a la Premier aunque, aún está muy lejos de la competición británica. El acuerdo televisivo en las islas para el periodo 2025-2029 alcanzó un valor de 7.800 millones de euros en total para cuatro temporadas. Corresponde a unos 1.950 millones por curso, un montante aún muy alejado de lo que ha conseguido LaLiga.

No cabe duda que la irrupción de Lamine Yamal y la llegada de Kylian Mbappé han sido también factores determinantes a la hora de reflejar en números la mejora deportiva de los dos clubes de fútbol más grandes del mundo.

Este espaldarazo, ha sido bien acogido por los clubes. Muchos de ellos obtienen más de un 60% de sus ingresos por estos conceptos. Sus rentas también han mejorado por el reparto de los derechos de emisión de las competiciones europeas.

Subidas en Hypermotion y Horeca

Este crecieminto se sustenta, además en el notable rendimiento de todas las categorías adicionales a los derechos residenciales: 30% en el segmento HORECA, que pasa de 500 a cerca de 650 millones de euros; un crecimiento del 40% en LALIGA HYPERMOTION, que eleva su valor de 125 a alrededor de 175 millones; y más de 60 millones derivados de los derechos en abierto y los resúmenes y clips de vídeo.

"En un contexto nacional e internacional complejo, haber asegurado un crecimiento en conjunto de un 9%, que supone más de 500 millones que el ciclo anterior, es una excelente noticia para la sostenibilidad económica de nuestros Clubes y para el futuro del fútbol profesional español", ha expresado Javier Tebas tras conocerse el acuerdo.

Tebas tilda el discurso de Florentino de "mesiánico, sectario y supremacista"

Tebas tilda el discurso de Florentino de “mesiánico, sectario y supremacista”

Actualizado Domingo, 23 noviembre 2025 - 14:23

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha acusado este domingo al del Real Madrid, Florentino Pérez, de emplear un tono "claramente mesiánico, sectario y supremacista" en su discurso ante la Asamblea del club blanco y de hacer afirmaciones "falsas y tergiversadas".

Tebas, a través de su cuenta de X, ha respondido a Florentino Pérez después de que le responsabilizara de "adulterar la Liga" con el intento "fallido" del partido en Miami (Estados Unidos) que iban a haber jugado el Barcelona y el Villarreal en diciembre. "Hoy ha vuelto a cargar contra todas las instituciones, también contra LaLiga, en un tono claramente mesiánico, sectario, supremacista, auténtico y único poseedor de la verdad... En fin, era de esperar, cada año se supera, debe ser por la frustración de los poquitos que le siguen", lamenta el presidente de la patronal de clubes.

A su entender, algunas de las críticas vertidas por el presidente madridista en la sesión asamblearia son "falsas, otras están tergiversadas y otras no cuentan toda la verdad sobre lo que realmente está en juego en el fútbol español y europeo". Del partido en Miami, Tebas recuerda que fue un proyecto que se acordó lanzar con la unanimidad de los clubes en 2018, sobre el que el Real Madrid no puso objeciones y que en todo momento siguió los trámites legales y reglamentarios.

Tebas enfatiza que el competente para decidir si un partido fuera de España "adultera" o no una competición no es LaLiga, ni la Real Federación Española de Fútbol, ni la UEFA, ni el Real Madrid, sino la FIFA. "Y así se hizo: se elevaron las solicitudes y se esperó su decisión", precisa."En este proyecto, ni el Villarreal ni el Barcelona cobraban una prima especial por ir a Miami", añade Tebas, quien recuerda que en una reunión celebrada el pasado mes de octubre sobre aspectos financieros se detallaron los datos económicos del proyecto del partido en Estados Unidos y el Real Madrid "escuchó las explicaciones sin plantear allí ningún discurso que hoy se lanza en su Asamblea".

"En resumen: el partido de Miami fue un proyecto aprobado en los órganos de gobierno de LaLiga, tramitado conforme a la legalidad, explicado varias veces y conocido por el Real Madrid. Lo que ahora se presenta como una 'aberración' era, en su momento, una apuesta estratégica para internacionalizar nuestra competición que nadie del RM cuestionó donde y cuando tocaba hacerlo", incide Tebas.

El presidente de LaLiga también ha respondido a Florentino Pérez por el comentario de que LaLiga contrató un grupo de presión ('lobby') para influir en la Ley del Deporte."Como lobista, Florentino Pérez es el 'Papa'. Las llamadas y comidas en las que ha buscado influencias durante años serían, seguramente, mucho más jugosas que las que últimamente estamos conociendo", le reprocha.

El TAD abre expediente a Tebas por revelar información confidencial sobre los palcos VIP del Barcelona

El TAD abre expediente a Tebas por revelar información confidencial sobre los palcos VIP del Barcelona

Actualizado Viernes, 21 noviembre 2025 - 23:52

El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) ha abierto un expediente a Javier Tebas, presidente de LaLiga, tras una denuncia previa por incumplimiento del deber de confidencialidad relacionado con el FC Barcelona, según anunció este viernes Miguel Galán, presidente del Centro Nacional de Formación de Entrenadores de Fútbol de España (CENAFE).

Como recordó Galán en sus cuentas en redes sociales, él mismo formuló una denuncia que fue elevada desde el Consejo Superior de Deportes (CSD) al TAD el pasado 20 de octubre por un caso de presunta revelación de información confidencial sobre el Barcelona en relación al caso de los palcos VIP del estadio Camp Nou y la inscripción del futbolista Dani Olmo.

"Se ha producido la noticia que todo el fútbol español estaba esperando: el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) expedienta al presidente de La Liga tras mi denuncia por incumplimiento del deber de confidencialidad al revelar los estados financieros del FC Barcelona", escribió.

Galán, que, por medio de otras acciones, también consiguió la inhabilitación de los expresidentes de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales, Pedro Rocha y Ángel María Villar, aventuró un desenlace similar en el caso del actual presidente de LaLiga.

"Tebas será inhabilitado por el TAD, apoyándose en la resolución de inhabilitación que obtuve de Ángel María Villar, expresidente de la Real Federación Española de Fútbol, quien incumplió el deber de neutralidad", sentenció.

El propio Galán ya informó el pasado mes de octubre, también en sus perfiles en redes, sobre esta denuncia presentada ante el CSD en lo que él entendía como una "infracción muy grave de abuso de autoridad de Javier Tebas, prevista en el artículo 76.2.c) de la Ley 10/1990, del Deporte, y en el artículo 104.b) de la Ley 39/2022, del Deporte e incumplimiento de normas reglamentarias de los estatutos y reglamento general de LaLiga".

Por qué la NFL en España no tiene nada que ver con la Liga en Estados Unidos

Por qué la NFL en España no tiene nada que ver con la Liga en Estados Unidos

"¿Por qué os parece bien que la NFL o la NBA jueguen partidos oficiales en Europa y no que la Liga se lleve un Villarreal-Barça a Miami?". Esa pregunta se repitió desde el entorno oficialista cuando todo el fútbol español, excepto los dos clubes que sacaban tajada, se volvió en contra de la fracasada aventura americana de Javier Tebas. La comparación sólo denota ignorancia.

Nunca compré la indignación de que un simple partido en campo neutral adulteraba la competición, me parece exagerada, pero sí creo firmemente que es un insulto a los aficionados locales y que comparar nuestra cultura deportiva con la estadounidense es no tener ni idea de cómo se vive esto en cada sitio. Aquí, ir al fútbol es (siempre) pertenencia, allí es (frecuentemente) experiencia.

No pasa con todos los equipos, por supuesto, pero la NFL lo sabe y lo maneja: rara vez quita partidos en casa a sus aficiones más fieles. Desde 2007, habrá jugado 57 partidos en Inglaterra, Alemania, Irlanda, México, Brasil y España. Buffalo (su vínculo con Toronto es diferente), Green Bay, Detroit y Dallas aún no han cedido un partido en su estadio. Pittsburgh, Baltimore, Chicago y Seattle, sólo uno. Sin embargo, Jacksonville lleva ocho partidos como local en Londres y el del Bernabéu será el quinto de Miami. Salen fuera los que les da igual jugar en casa porque en la grada casi siempre hay más camisetas del equipo visitante, algo que aquí jamás sucede. Perder un partido no les genera conflicto con sus fans porque apenas tienen fans, tienen clientes.

Pero, por encima de todo, hay una diferencia que hace la comparación especialmente triste. La Liga quiere ir a Estados Unidos a mendigar, la NFL viene a Europa a conquistar. Ya lo ha hecho en Inglaterra y Alemania, donde cada partido es un acontecimiento y el seguimiento de la liga se ha disparado. ¿Lo logrará en España? No a la primera.

Que queden entradas a pocas horas del partido en una ciudad como Madrid, donde Bad Bunny llenará diez veces el Metropolitano porque no ha querido 20, Radiohead vende cuatro noches en un ratito y no puedes salir a cenar por el centro si no reservas con dos semanas de antelación, delata que el impacto ha sido limitado.

Fuera de los que ya éramos aficionados y de los vecinos de Chamartín, es posible que la mayoría de sus conocidos en la ciudad no sepan que se juega. Pero la NFL debe ser lista y persistir. Esta conquista es un proyecto a medio plazo y ojalá triunfe porque, créanme, si entras en el fútbol americano te quedas a vivir. Para siempre.

Tebas: "Hay mucha gente que me tiene ganas. El partido de Miami no está ni entre las 10 prioridades de LaLiga"

Tebas: “Hay mucha gente que me tiene ganas. El partido de Miami no está ni entre las 10 prioridades de LaLiga”

Actualizado Jueves, 23 octubre 2025 - 12:01

Si alguien piensa que el capítulo del partido de Liga en Miami estaba cerrado, se equivoca. Al menos en lo que respecta a Javier Tebas. Escuchando al presidente de la patronal podría decirse que el camino sigue, y que este año no será pero, según él, algún año será. ¿Por qué? Por varios motivos. El primero y más importante porque, "en el plazo de dos o tres meses" una comisión de FIFA presentará "una normativa" que regulará este tipo de encuentros en todo el mundo.

"Hay mucho desconocimiento. Hay una comisión en FIFA que lleva estudiando esto mucho tiempo, y en breve habrá una reglamentación, y nosotros estaremos ahí", ha dicho Tebas, que ha acudido junto al presidente de la Federación Española de Fútbol, Rafael Louzán, y al presidente del COE, Alejandro Blanco, a un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum.

El presidente de los clubes ha explicado también que la suspensión del partido (este Villarreal-Barcelona que debía haberse disputado el 20 de diciembre en el Hard Rock Stadium de Miami) se ha debido "a un tema judicial en Estados Unidos entre FIFA y Relevent", así, en general, sin más detalles. Relevent, sabido es, es la empresa que iba a organizar el show.

Tebas, rodeado de mucha expectación, ha entrado luego en todos los temas relacionados con este asunto. "¿Si he perdido? Perder es tan subjetivo... ¿que me habría gustado jugar el partido? Sí. Si eso es perder... Yo creo que perder es no intentarlo, y nosotros lo hemos intentado y lo vamos a seguir intentando. En todo caso, ya lo he dicho, este partido no está ni entre las 10 prioridades de LaLiga. Lo que pasa es que hay mucha gente que me tiene ganas, y si jugara al parchís y perdiera, también sería público", ha afirmado.

Por supuesto, como suele ser habitual en las dos direcciones, tuvo un recuerdo para el Real Madrid, en este caso hablando de las críticas que él mismo ha recibido de Courtois y de Carvajal. "Los jugadores del Madrid sólo saben decir 'adulterada, adulterada, adulterada'. Oigo a Courtois y es como escuchar a José Ángel [Sánchez, director general del Real Madrid]. ¡Claro, qué van a decir! ¡Si se atreven a decir algo en contra!".

También, cómo no, se mantuvo firme en la política de censura que viene manteniendo su organismo en los partidos televisados. No se vieron las imágenes del plante de los capitanes. Ni se van a ver nunca en el caso de que se repitan. "Nosotros desde hace muchos años tenemos una política de línea editorial que todo lo que ocurre en el terreno de juego tiene que estar relacionado con el partido de fútbol. Ese ha sido nuestro criterio, lo hemos mantenido y ya está".

Las horas más difíciles de Tebas en 12 años y su continuidad al frente de LaLiga: "Eso lo tienen que decidir los clubes"

Las horas más difíciles de Tebas en 12 años y su continuidad al frente de LaLiga: “Eso lo tienen que decidir los clubes”

"Ese tema lo tendrán que decidir los clubes, que son los que eligen al presidente de LaLiga". Esas fueron las palabras de David Aganzo, presidente de AFE, respecto a la continuidad de Javier Tebas como presidente de la patronal. Unas palabras que pronunció poco antes de entrar de manera triunfal en la sede de la organización para la Comisión Paritaria, que quiso mantener LaLiga pese a que Relevent anunciara el martes, en medio del duelo de Champions del Villarreal, que no habría partido en Miami. Un gran fracaso para el dirigente.

Estas manifestaciones sobre la continuidad de Tebas son las mismas que secundan los máximos organismos deportivos, desde el Consejo Superior de Deportes (CSD) hasta la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Nadie oculta que la cancelación del encuentro entre Villarreal y Barcelona "debido a la incertidumbre generada en España durante las últimas semanas" es un duro revés a un mandatario que lleva peleando por ello desde 2018, año en que Luis Rubiales, entonces presidente de la Federación, le negó a LaLiga la opción de dar traslado a la UEFA para permitir su celebración.

Hoy, la Federación no tiene esa actitud. "No ganamos ni perdemos nada, no es nuestra guerra ni queremos que lo sea", lanzan desde Las Rozas, y explican que su obligación era la de ser "meros comunicadores" para elevar la propuesta de LaLiga y de ambos clubes a la UEFA tras haber encargado un informe jurídico que les indicaba sobre sus responsabilidades como Federación.

"Falta de transparencia y consenso"

Precisamente el máximo organismo continental, presidido por Aleksander Ceferin, celebró la cancelación de un encuentro que, a su juicio, "era algo excepcional" y citan sus palabras cuando dieron luz verde al proyecto recordando su "clara oposición a que los partidos de liga nacionales se disputen fuera de su país de origen".

Misma postura, por cierto, que la del CSD, un Consejo que nunca ha viajado a la Supercopa de España desde que se celebra fuera de nuestras fronteras y que, en esta ocasión, había realizado una petición formal de información a la RFEF sobre este encuentro que nunca llegó a recibir. "Era evidente la falta de transparencia y de consenso", explican fuentes del organismo, aludiendo también al escrito y el recurso que el Real Madrid les envió el 13 de agosto, el primero, y el 17 de octubre, el segundo, expresando su malestar por este encuentro.

El presidente de LaLiga en un acto de Expansión y Marca.

El presidente de LaLiga en un acto de Expansión y Marca.MARCA

Es seguro que LaLiga no fue capaz de calibrar bien la reacción que el fútbol español tendría hacia un encuentro del que no terminaron de ser informados sus principales protagonistas. Una reacción, especialmente el paro de los futbolistas de 15 segundos en cada partido de la jornada 9, que trascendió al mundo pese a un intento inicial de censurar lo ocurrido en el Oviedo-Espanyol del viernes y luego rotulando "compromiso por la paz" en el resto de los partidos de la jornada.

Esos últimos actos de injerencia fueron los que terminaron de dar la puntilla a uno de los proyectos principales de Tebas al frente de LaLiga. Desde la institución dicen que el mandatario está "decepcionado" porque creía firmemente que era "una buena iniciativa para el fútbol español". Hablan también de que, desde el principio, diversos estamentos de poder han intentado poner "palos en las ruedas" a esta iniciativa que, valoran, no es la principal cruzada del presidente al frente de la institución. Es la piratería.

Motivos del fracaso

El fracaso del proyecto no fue la idea, sino su desarrollo y la falta de comunicación. "Para la próxima si dan toda la información y ves que es para mejorar todos, bienvenido sea", expresó Koke el miércoles tras el Arsenal-Atlético en Champions. David Aganzo también lo repitió a unos metros de la sede de LaLiga en la tarde de ayer. "Nunca nos hemos negado, sólo queríamos transparencia y diálogo con los futbolistas", dijo.

Pero este revés no va a cambiar a un presidente que siempre ha respondido a cualquier desafío respecto de su gestión: ya sea la Superliga, el Mundial de clubes o tuits que no le gustan como el de Carvajal, que hablaba de "una mancha" y de que "se adultera" la competición. Desde LaLiga están seguros que este revés no impulsa a Tebas a salir de una institución en la que lleva 12 años. Dicen, en cambio, que esto "le da fuerzas". Pero en el TAD hay una denuncia contra él elevada por el CSD por revelar datos del Barcelona que podría suponerle una inhabilitación. Su mandato termina en 2027. Si lo termina cumpliendo.

LaLiga irá a los tribunales

Pese a la cancelación del partido de Miami por parte de Relevent, LaLiga quiso mantener la Comisión Paritaria (que forman la propia Liga y la AFE). Sólo había dos puntos en el orden del día: uno era la información del famoso partido y otro la teórica huelga llevada a cabo por los futbolistas. Todo quedó en nada. En la reunión, que se extendió en torno a las dos horas, se realizó incialmente una exposición de información más relacionada con la marca LaLiga en Estados Unidos.

Posteriormente, y de manera menos pormenorizada, se trataron las cuestiones que afectaban a los protagonistas como los vuelos, noches de hotel y desplazamientos, ya sin sentido. Puntos en los que el sindicato recordó que no se cumplían los tiempos de descanso que establecía el convenio y que éste debía ser renegociado para otra ocasión.

También se preguntó a Tebas por qué no se convocó este encuentro antes y que este respondió que él decide cuándo y cómo. El parón de 15 segundos supuso otro punto de fricción entre AFEy LaLiga, que lo considera ilegal. Tanto, que Tebas anunció una denuncia ante los tribunales por una «huelga encubierta».

Tebas lamenta la cancelación del Villarreal-Barça en Miami y señala a los que "presionan a árbitros, construyen relatos y utilizan la presión política y mediática"

Tebas lamenta la cancelación del Villarreal-Barça en Miami y señala a los que “presionan a árbitros, construyen relatos y utilizan la presión política y mediática”

Javier Tebas, presidente de LaLiga, ha asegurado que es "una oportunidad perdida" la cancelación del partido de la decimoséptima jornada de Primera división que tenía previsto que se jugase en Miami (Estados Unidos) entre el Villarreal y el Barcelona.

Horas después del anuncio de la cancelación, decidida por la promotora del encuentro "debido a la incertidumbre generada en España durante las últimas semanas", según un comunicado de LaLiga, Tebas expresa en un escrito publicado en sus redes sociales que se perdió "una oportunidad para avanzar, proyectarse al mundo y fortalecer su futuro".

Tras conocerse la cancelación, los dirigentes del Villarreal estaban muy enfadados con LaLiga porque la patronal de los clubes lo hiciera público este martes, mientras jugaba su partido de la Liga de Campeones ante el Manchester City. Las imágenes del consejero delegado Fernando Roig Negueroles en el palco de La Cerámica en una enérgica conversación telefónica tras haber leído su móvil y que captó la retransmisión de Movistar+, corresponde al momento en el que el directivo es consciente de que LaLiga ha realizado el comunicado.

Por su parte, el técnico Marcelino García Toral señaló en la sala de prensa al acabar el choque que le parecía "una falta de respeto absoluta hacer el comunicado en el descanso de un partido" y destacó que es una falta de respeto "para los dirigentes del Villarreal, el club, los profesionales y la afición".

En su escrito de este miércoles, Tebas indica que "se invoca la defensa de la 'tradición' desde una visión cerrada y provinciana, mientras las verdaderas tradiciones del fútbol europeo se ven amenazadas por decisiones de las instituciones que lo gobiernan, que año tras año destruyen las ligas nacionales, auténtico motor de la industria del fútbol en Europa, ante la ingenuidad y pasividad de gobernantes europeos que no saben distinguir lo intrascendente de lo esencial".

"Se apela a la 'integridad de la competición' desde quienes llevan años cuestionando esa misma integridad, presionando a árbitros, a gobernantes, construyendo relatos distorsionados o utilizando la presión política y mediática como herramienta deportiva", añade.

"Y otros", continúa, "quizá sin saberlo y de buena fe, han sido arrastrados a debates sobre una información que ya se abordó en 2018, donde esa supuesta 'información' -que entonces tuvieron y ahora también- fue solo una excusa para acabar con el proyecto".

Tebas agradece al Villarreal y al Barcelona "su compromiso y generosidad al formar parte de un proyecto que solo buscaba el crecimiento" de la competición y apunta que ambos clubes "no pensaban en ellos, pensaban en todos".

Asegura, no obstante, que "LaLiga seguirá trabajando, con rigor y convicción, para que el fútbol español siga siendo competitivo, haciendo frente a quienes pretenden destruirlo, pero siempre desde el respeto a sus raíces y asegurando su sostenibilidad. El fútbol español merece mirar al futuro con ambición, no con miedo. Seguiremos intentándolo. Esta vez, estuvimos muy cerca".

En su comunicado de anoche, LaLiga consideraba que la celebración de un partido oficial fuera del país hubiera "supuesto un paso decisivo en la expansión global" de la competición, que además reforzaba "la presencia internacional de los clubes, el posicionamiento de los jugadores y la marca del fútbol español en un mercado estratégico como es Estados Unidos".

A juicio de LaLiga, "el proyecto cumplía plenamente con la reglamentación federativa y no afectaba a la integridad de la competición, tal y como han ratificado las instituciones competentes que velan por su cumplimiento, las cuales se oponían por otras circunstancias".

"En un contexto de creciente competitividad global, donde ligas como la Premier League o competiciones como la UEFA Champions League continúan aumentando su alcance y capacidad de generar recursos, iniciativas como esta son esenciales para garantizar la sostenibilidad y el crecimiento del fútbol español", abunda.

Para LaLiga, "renunciar a este tipo de oportunidades dificulta la generación de nuevos ingresos, limita la capacidad de los clubes para invertir y competir, y reduce la proyección internacional de todo el ecosistema futbolístico nacional".

Esta es la segunda vez que el intento de LaLiga de llevar un partido a Estados Unidos se ve frenado, ahora principalmente por el rechazo de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) y hace años, tras el acuerdo de la patronal con la firma Relevent, promotora del choque en 2018, por la oposición de la Federación.

LaLiga y la RFEF fueron a juicio hace cinco años por la negativa de la segunda a autorizar la celebración también en Estados Unidos del partido Girona-Barcelona de la temporada 2018-2019, litigio que se resolvió en contra de la patronal primero en un juzgado de lo mercantil de Madrid, después en la Audiencia Provincial y luego en el Tribunal Supremo.

En marzo de 2020 el juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid falló en contra de la pretensión de LaLiga y su recurso de apelación fue rechazado después por la Audiencia Provincial en diciembre de 2021 y por el Tribunal Supremo en septiembre de 2024.

En aquel litigio la RFEF argumentó en defensa de su postura en contra la posición también de la FIFA en ese sentido y el principio de que general de que los partidos oficiales de una competición nacional regular debían disputarse en el territorio de la misma asociación nacional, por lo que no autorizó el traslado.

La FIFA hace un año decidió introducir cambios en el Reglamento de Partidos Internacionales en lo relativo a la autorización de partidos fuera del territorio de la federación correspondiente, teniendo en cuenta posibles consecuencias en el equilibrio de la competitividad, incluidos los intereses de los otros equipos de la competición.

El ajuste de cuentas de Rubiales en 502 páginas: Pedro Sánchez y la política, Javier Tebas y el fútbol, Jenni Hermoso y el feminismo

El ajuste de cuentas de Rubiales en 502 páginas: Pedro Sánchez y la política, Javier Tebas y el fútbol, Jenni Hermoso y el feminismo

Un libro es una poderosa herramienta para un ajuste de cuentas. No mata como una pistola o un cuchillo, pero mortifica cuando su contenido es como la sosa cáustica para la imagen y credibilidad de los enemigos del autor. Sucede, en ocasiones, que la expectativa es mayor que el efecto, porque la venganza es temerosa cuando quienes escriben tienen causas pendientes con la justicia. Eran los casos de Mario Conde o Sandro Rosell, que acabaron por convertir sus libros en un diario de su paso por la cárcel. Luis Rubiales no la ha pisado, por ahora, pero está imputado en el Supercopa Files y pendiente de su recurso al Supremo por la sentencia en el caso del beso a Jenni Hermoso. El libro que ha escrito junto a su padre, aunque lo firme el ex presidente de la Federación, está hecho desde el profundo y visceral resentimiento de los Rubiales. Luis&Luis contra todo y contra todos, incluso contra su propio apellido, en la figura del tío Juan, al que consideran el gran traidor a la familia. Matar a Rubiales es, pues, una crónica negra en la que el fútbol es casi un decorado para las cargas de profundidad que a lo largo de 502 páginas caen sobre la política, que empieza por el Gobierno actual, el periodismo y el feminismo.

Pedro Sánchez y Rubiales en la Moncloa.

Pedro Sánchez y Rubiales en la Moncloa.EFE

La cohabitación de Rubiales con el poder, fuera como amigo o enemigo, fue constante y peligrosa, como demostraron las grabaciones que afloraron, una vez hackeado su teléfono. De lo grabado, algo se sabe, pero no todo. De lo hablado, susurrado y escuchado, se conoce poco. Hasta dónde llega el ex presidente de la Federación es un secreto bien guardado por la editorial Última Línea, que no permite divulgar el contenido, preparado como una bomba para la gran presentación en Madrid, el 13 de noviembre.

La fecha está deliberadamente escogida, porque vuelve a ser semana de selecciones, cuando la Roja y la Federación, de cuyos personajes habla, estarán bajo el foco. Rubiales nombró a Luis de la Fuente, que primero aplaudió efusivamente en la Asamblea de la vergüenza, al grito de «¡no voy a dimitir!», y después renegó del presidente. Con muchas de las personas, directivos, técnicos y ejecutivos o ejecutivas, que han sobrevivido a las purgas en Las Rozas y le dieron la espalda, es con quien Rubiales está más dolido.

Una vez presentado en Madrid, Rubiales hará una gira por varias ciudades para explicar su relato, el de «una conspiración de poderosos de diferentes ámbitos de la vida pública española: del Gobierno, algunos partidos políticos, del fútbol, del rentable mundo del feminismo, de algunos medios convenientemente engrasados y de algunos personajes que no serían nada si no tuvieran en Luis un enemigo». De esa forma lo explica la editorial, según el traslado que ha hecho Rubiales.

Secretos de la selección femenina

Por orden expresa del ex dirigente, no hay adelantos previos ni entrevistas a medios de comunicación tradicionales, por los que se siente maltratado. La campaña previa, para acompañar el lanzamiento, la habría hecho Rubiales con youtubers en entrevistas ya preparadas. Es algo que el dirigente ya hizo en el pasado, con la exclusiva concedida a Alvise Pérez, actual parlamentario europeo al frente de la formación antisistema Se Acabó la Fiesta. Rubiales no quiere que se acabé la suya.

Rubiales y Jenni Hermoso, en el podio de Sydney.

Rubiales y Jenni Hermoso, en el podio de Sydney.

Jenni Hermoso es uno de los personajes centrales, a la que el libro va a volver a poner en el prime time de la polémica apenas dos semanas después de regresar a la selección de la mano de Sonia Bermúdez. El beso no consentido que recibió del ex presidente, en la celebración del título mundial, en Sydney en 2023, precipitó la caída del dirigente. Lo mismo sucede con la selección femenina en su conjunto, con el plante de las 15 o las quejas sobre la convivencia del grupo que trasladaba Jorge Vilda. Una rebelión que provocó cambios necesarios, pero con episodios escabrosos pendientes de contar.

La gestación de la Supercopa y su relación con Gerard Piqué, también imputado en el proceso judicial, tienen su espacio en el libro. Los audios en los que el ex presidente de la Federación y el ex jugador del Barcelona mercadeaban con el reparto de dinero fue su primera gran crisis de credibilidad.

Javier Tebas, en un acto de la Liga Genuine.

Javier Tebas, en un acto de la Liga Genuine.SERGIO PEREZEFE

Entre los enemigos de Rubiales ha habido pocos como Javier Tebas, cuyo enfrentamiento se remonta al tiempo en el que el primero presidió la AFE. Con pocos tiene tantos deseos de ajustar cuentas, aunque sabe que Tebas responde a fuego en los tribunales y eso puede tener graves consecuencias económicas, en un momento en el que Rubiales tiene las cuentas embargadas por la justicia, lo que le impide seguir con sus proyectos empresariales, algunos vinculados al sector hotelero.

Haber puesto en marcha la exitosa candidatura del Mundial 2030, llevarla a la Moncloa y sentirse, hoy, como un apestado, es algo que Rubiales no perdona, por lo que la política tiene su espacio en el libro, con Pedro Sánchez entre los personajes centrales. Luis Rubiales padre, miembro del PSOE con cargos en la administración andaluza, también se sintió de un modo parecido al ser vinculado con los ERE. La alta política y la política deportiva merecen su atención, ya que Rubiales se enfrentó a Miguel Cardenal e Irene Lozano, entre otros, o compartió viaje y cosas que contar con Víctor Francos. Su relación con Alejandro Blanco, uno de sus apoyos, se rompió cuando el presidente del COE le dijo que debía dimitir antes de la sonora y polémica Asamblea.

Un día antes del lanzamiento del libro de Rubiales, Planeta lanzará la esperada autobiografía del Rey Emérito, Juan Carlos I, que comparte resentimiento con el ex presidente de la Federación, aunque bajo el título de Reconciliación. El objetivo de Matar a Rubiales no es precisamente ese. Es el de morir matando.