La España de Chus Mateo es una revolución: paliza a Ucrania en Riga

Actualizado

La España de los meritorios es el ejemplo de Pierre Oriola, un veterano que llevaba cinco años olvidado de (y por) la selección, que acude a la llamada con la misma dosis de ilusión que de liderazgo. Algo parecido se podría decir de Ferran Bassas o de Oriol Paulí. Esta España de tipos para los que no hay hueco en la Euroliga ni tampoco en las Américas, es el descaro de Álvaro Cárdenas, un base del que nadie parecía saber nada. Los puntos de Jaime Fernández y Francis Alonso... Y, sobre todo, el soplo de aire fresco que ha traído Chus Mateo con su llegada. [66-86: Narración y clasificaciones]

"No escucharéis una excusa", pronuncia el seleccionador, al que ni las ausencias ni las lesiones apartan de su objetivo (hubo recuerdo para los caídos de gravedad, Great Osobor y Miqui Salvó). De hacer de su España un equipo reconocible, competidor, bravo. Todo eso que se vio en las dos primeras victorias y se corroboró en el más difícil todavía, ante la invicta Ucrania en su exilio de Riga. La selección de Chus Mateo es un torrente de baloncesto. Es un equipo al que da gusto ver. Que disfruta y hace disfrutar.

La segunda parte de España en el Xiaomi Arena fue una obra maestra. Una declaración de intenciones. Un baño de baloncesto colectivo para dar otro paso más hacia el Mundial de Qatar. Pese a que muchos (o la mayoría) de los que lo lograron no vayan a estar allí.

Jaime Fernández, ante Ucrania.

Jaime Fernández, ante Ucrania.Alberto NEvado / FEB

Y eso que a la selección le costó entrar en el partido. Horario extraño, pabellón desangelado y un rival incómodo. La frialdad exterior, cubierta Riga de la nieve que no ha dejado de caer en todo el invierno, se trasladaba a la cancha. Donde Fran Guerra fallaba canastas solo bajo el aro y Santi Yusta, que no deja de ser el claro referente, cometía también algún error difícil de explicar. Tampoco ayudó la segunda falta de Oriola en un abrir y cerrar de ojos. Ucrania, con sus gigantes y sus tiradores, con Kovliar y con su juego físico y el apoyo del poco público del exilio en las tribunas, se sentía definitivamente más cómoda.

Y cosechó las primeras ventajas (23-17), ante el carrusel de cambios de Chus Mateo, intentando dar con la tecla. Fue ahí cuando, del fondo del banquillo, surgió la primera solución ofensiva. Porque a España le costaba un mundo cada canasta, con cero amenaza en la pintura y poco perímetro. Fue Ferran Bassas, uno de esos veteranos que siempre han estado dispuestos en cada llamada de la selección, el que emergió con poderío.

Con el descaro de haber estado siempre bajo el radar, sin ir más lejos esta misma temporada, donde salió del Andorra rumbo al Baxi Manresa, para demostrar que le sigue quedando mucho baloncesto. No acudía a una Ventana desde hacía tres años y, sin complejos, espabiló a la selección con tres triples sin fallo y alguna asistencia que era como oxígeno para un equipo bloqueado. Fue un 0-8 de parcial que permitió a España igualar y, a pesar de las incomodidades, evitar más dudas.

La mejor España, sin embargo, estaba a la vuelta de vestuarios. Y qué España. Con Oriola y Paulí, y una pareja tan móvil, agresiva y con puntos en las manos como Cárdenas y Jaime Fernández, la selección encontró su ADN. Intensidad, diversión, frenesí desde la defensa. Fue madurando a Ucrania, sintiéndose cómoda. Más pujanza ahora desde el banquillo, un triple del especialista Alex Reyes y otro (el cuarto sin fallo) de Bassas. Era un festival que coronó Francis Alonso desde el perímetro. Cerró entonces un cuarto al que nadie debió poner fin, un parcial de 1-21 para dejar tiritando al Xiaomi Arena, el escenario de la fase final del último Eurobasket.

Ya no había dudas, España estaba en modo avión. Festejaba cada acción defensiva, dominaba el rebote, tenía acierto (15 de 27 en triples) y no dudaba. La segunda parte de Oriola había sido una master class. Ucrania, desesperada, tendrá que buscar la revancha el lunes en Oviedo.

El Madrid ante el City, el Barça frente al Newcastle y el Atlético contra el Tottenham en los octavos de la Champions

El Madrid ante el City, el Barça frente al Newcastle y el Atlético contra el Tottenham en los octavos de la Champions

El Real Madrid frente al Manchester City, el Atlético de Madrid contra el Tottenham y el FC Barcelona se enfrentará al Newcastle en los octavos de final de la Champions League que se han sorteado hoy en Nyon (Suiza). Esta ronda se disputará entre el 10 y el 11 de marzo y el 17 y el 18 del mismo mes.

Suerte dispar para los equipos españoles. Mientras que los blancos también tenían la posibilidad de enfrentarse al Sporting, los rojiblancos tenían la opción de Liverpool y el FC Barcelona con el PSG. "Nosotros no escogemos rivales y respetamos el sorteo", ha valorado Deco, director deportivo del Barça. "Un equipo de máximo nivel, top de la Premier", apuntó por su parte Mateu Alemany, director deportivo del Atlético.

El sorteo también ha decidido las partes del cuadro por las que seguirán los equipos en la máxima competición continental. El Real Madrid y el Atlético ya estaban definidos y van por cuadros diferentes por lo que no se podrían enfrentar hasta una hipotética final. Mientras que el Barça ha caído por el lado de los rojiblancos, a los que se podrían enfrentar en cuartos.

El Real Madrid y el Atlético de Madrid jugarán la ida el 11 y el 10 de marzo, respectivamente, y la vuelta fuera de casa. Los blancos el 17 a las 21.00 h y los rojiblancos el 18 de marzo a las 21.00h, después de que no pudieran hacer los deberes en la fase de grupos, especialmente en los últimos enfrentamientos. De hecho los blancos perdieron sus opciones tras su derrota en Lisboa, de la que se cumplieron venganza en esta repesca. El FC Barcelona, por su parte, fue de menos a más y se consiguió colar en la última jornada en el top-8, lo que le brindó la posibilidad de jugar en el Camp Nou el segundo partido, como el Atlético, el 18 de marzo, pero a las 18.45h, mientras que la ida será el 10 de marzo en St. James Park.

Era un sorteo en el que las bolas podrían ir para uno u otro lado. No es el caso de susto o muerte de otras rondas. Había sustanciales diferencias a la hora de que te toquen uno u otro equipo, con predominancia de posibilidades de equipos británicos, a la hora de avanzar a los cuartos de final de la máxima competición Europea. Finalmente será un duelo Premier- LaLiga en esta eliminatoria.

Todos los enfrentamientos de octavos de la Champions:

Real Madrid - Manchester City

Atlético de Madrid - Tottenham

FC Barcelona - Newcastle

Arsenal - Leverkusen

Bayern - Atalanta

Chelsea - PSG

Bodo - Sporting de Portugal

Liverpool - Galatasaray

Europa League

El jueves, a última hora, se clasificaba el Celta tras vencer por segunda vez al PAOK para los octavos de la Europa League en la que ya esperaba el Betis después de conseguir meterse entre los ocho primeros como cuarto clasificado. Los vigueses jugarán esta ronda ante el Olympique de Lyon y los sevillanos frente al Panatinaikos de Rafa Benítez.

Mientras que las posibilidades del equipo de Giráldez sí que eran susto o muerte ya que la otra opción era el Aston Villa de Unai Emery, el conjunto de Pellegrini tenía unos rivales más asequibles siendo el Nottingham Forest la otra posibilidad. Los celestes jugarán la vuelta fuera mientras que los verdiblancos lo harán en La Cartuja.

Octavos de Europa League:

Friburgo - Genk

Roma - Bolonia

Braga - Ferencvaros

Oporto - Stuttgart

Betis - Pantinaikos

Midtjylland - Nottingham Forest

Olimpique de Lyon - Celta

Aston Villa - Lille

Conference League

Tampoco se puede quejar el Rayo Valecano con su suerte en el sorteo de la Conference League, tercera competición continental. Los vallecanos se la jugarán ante el Samsunspor, séptimo clasificado de la Liga turca. La ida será en Turquía el 12 de marzo y la vuelta el 19 en Vallecas.

El Celta vence al PAOK y acompaña al Betis a los octavos de la Europa League

El Celta vence al PAOK y acompaña al Betis a los octavos de la Europa League

Actualizado

Con un solitario gol del sueco Williot Swedberg, el Celta doblegó nuevamente al PAOK para certificar su pase a los octavos de final de la Liga Europa, donde le espera un desafío gigantesco ante Aston Villa o Lyon, dos de los máximos favoritos a levantar el trofeo continental.

La pegada celeste marcó la diferencia en un duelo de excesivo respeto entre ambos equipos, con el Celta muy temeroso a cometer un error para no perder su billete a la Liga Europa nueve años después y con su rival pensando únicamente en llegar con vida a la recta final del encuentro.

Al equipo de Giráldez le faltó ritmo y más velocidad en la circulación de la pelota. Fue muy previsible durante todo el primer tiempo y eso favoreció al PAOK, bien organizado con las líneas muy juntas para evitar que su rival pudiese correr. En los primeros 45 minutos, el Celta solo amenazó con un disparo del uruguayo Matías Vecino, que se marchó muy desviado, a un adversario con poca perspectiva ofensiva.

El plan del rumano Razvan Lucescu era claro. Llegar vivo a los últimos minutos. Su equipo defendió con firmeza y asustó a Balaídos en dos acciones a balón parado de Michailidis y, sobre todo, de Giakoumakis tras una mala salida del portero rumano Radu.

Al filo del descanso, el mediocentro Ilaix Moriba vio la tarjeta amarilla y eso provocó que se quedase en el vestuario en el intermedio. Lo sustituyó Miguel Román, que ya había brillado en Salónica. Y el canterano solo necesitó cuatro minutos para exhibir su calidad. Con un espectacular cambio de orientación lanzó el contraataque de Javi Rueda, que conectó al borde del área con Borja Iglesias, a quien Tsiftsis privó del gol con una gran mano.

Esa acción despertó al Celta, que se animó mucho más a atacar. Y no tardó en abrir la lata, de nuevo en otra jugada en la que intervinieron Román y Borja Iglesias, culminada sensacionalmente por el sueco Williot Swedberg.

Ambos entradores refrescaron sus onces. Al PAOK no le quedó otra opción que adelantar sus líneas, arriesgar. Pero ni así generó peligro a un Celta que mañana conocerá si se enfrenta al Aston Villa de Unai Emery o al Lyon, tercer clasificado de la Ligue francesa.

El ajedrez moderno nació en Valencia: el poema del siglo XV que inventó la dama y el misterio de un manuscrito perdido

El ajedrez moderno nació en Valencia: el poema del siglo XV que inventó la dama y el misterio de un manuscrito perdido

Bobby Fischer, uno de los mejores ajedrecistas de todos los tiempos, solía decir que el ajedrez es simplemente la vida. Tachado a menudo de loco pese a su genialidad, el Gran Maestro estadounidense tenía claro que toda acción tiene consecuencias en el tablero y en la vida. Que toda jugada condiciona el futuro del juego, al igual que toda decisión vital determina nuestro futuro destino. Nunca puede haber marcha atrás, todo movimiento es irreversible. También en la historia del ajedrez.

Fue un poema valenciano, escrito en 1475, el que cambió para siempre las reglas del juego. Fueron 64 estrofas -la misma cifra, por cierto, que las casillas en que se divide el tablero- las que alteraron el ritmo pausado con el que se había desarrollado el ajedrez durante siglos. Scachs d'amor (Ajedrez de amor), que así se llamó el poema, es «el texto que inaugura la edad moderna del ajedrez, con la nueva y poderosa dama reinando en el tablero», según resume José Antonio Garzón, investigador de la historia del ajedrez.

«El poema fue un texto muy transgresor, ya que revolucionaría 700 años de práctica estable del ajedrez», subraya, a propósito del lanzamiento del documental Valencia, cuna del ajedrez moderno. Impulsado por la Generalitat y la Federación de Ajedrez de la Comunidad Valenciana, el trabajo busca rescatar una historia prácticamente desconocida cuando se cumplen 551 años de la creación del poema.

Pero este texto no es el único que permite sostener el origen valenciano del ajedrez moderno. El "santo grial del ajedrez" es un libro desaparecido que se publicaría -también en Valencia- dos décadas después. Su paradero sigue siendo un misterio para los investigadores, a pesar de que se considera el primer tratado del ajedrez moderno.

«Todo el mundo sabe que el fútbol nació en Inglaterra o que el baloncesto nació en Estados Unidos, pero no todos saben que el ajedrez moderno nació en España y, en concreto, en Valencia», lamenta Emilio González, presidente de la Federación valenciana. Y eso que «las reglas que inventa el poema apenas han variado en más de cinco siglos. Es como si en todo ese tiempo en el fútbol solo se hubiera modificado un poco el fuera de juego».

Para Garzón, la demostración del origen valenciano del ajedrez «ha sido una lucha compleja contra el destino, pues los documentos clave han tardado en aparecer». El hallazgo de Scachs d'amor no se produce hasta 1905. El manuscrito, redactado en valenciano, se encontró en el archivo de la Real Capilla del Palau Requesens de Barcelona. Sus autores fueron tres poetas del llamado Siglo de Oro valenciano: Bernat Fenollar, Narcís Vinyoles y Francí de Castellví.

Grabado en el que aparecen los poetas Fenollar y Vinyoles

Grabado en el que aparecen los poetas Fenollar y VinyolesBIBLIOTECA DE RAFAEL SOLAZ ALBERT

Valencia vivía en el siglo XV una época de esplendor económico y cultural. Se construyó la Lonja de la Seda, se introdujo la primera imprenta de España, Joanot Martorell escribió su Tirant lo Blanch -el libro que Cervantes salva de la quema en el Quijote- e incluso en el Vaticano reinaban los Papas de la familia Borja (Borgia en italiano). Es en este contexto donde los tres poetas valencianos plantean su particular golpe al tablero de juego.

El poema describe una partida de ajedrez que, en la práctica, se ha convertido en la más antigua disputada según las reglas modernas. Y ello porque, según puntualiza Garzón, los propios autores señalan a lo largo del poema que «nunca se ha visto esa forma de jugar». «Varias veces reafirman que la nueva propuesta es suya», insiste. «Nuestro juego quiere engalanarse con un estilo nuevo y sorprendente», escriben los poetas, que adoptan el rol de tres personajes: Marte, Venus y Mercurio.

El alineamiento de Marte, Venus y Mercurio, visible en Valencia el 30 de junio de 1475, permitió fijar la fecha del poema.

El alineamiento de Marte, Venus y Mercurio, visible en Valencia el 30 de junio de 1475, permitió fijar la fecha del poema.J.A. BELMONTE. IAC (LA LAGUNA)

Este es un dato que, tal y como subraya Garzón, no hay que pasar por alto porque ha sido clave a la hora de datar el poema. Según describen los poetas, fue la conjunción planetaria de Marte, Mercurio y Venus la que motivó la creación del texto. Y, según pudo demostrar el investigador con ayuda del Instituto de Astrofísica de Canarias, el 30 de junio de 1475 fue visible desde la propia Valencia ese alineamiento de los planetas que es en realidad una ilusión óptica.

¿Y en qué consistió la gran novedad de los poetas? En la invención de la dama o reina, que pasa a ser la pieza más poderosa sobre el tablero en lo que supone, en palabras de Garzón, toda una «revolución femenina». De hecho, para Emilio González, la introducción de la nueva pieza fue un antes y un después en la historia del ajedrez, porque «de un juego muy lento se pasa a uno muy rápido y dinámico». «Gustó tanto -insiste- que es lo que tenemos en la actualidad». Una dama desplazándose en todas direcciones, pudiendo llegar de un extremo a otro del tablero siempre y cuando el camino esté despejado.

Reproducción de la posición final de la partida transcrita en el poema.

Reproducción de la posición final de la partida transcrita en el poema.E

Garzón habla también del «culto al ideal femenino» que trasluce el texto. «A lo largo del poema se van desarrollando rasgos vinculados a la dama. Hay alusiones a la belleza, la cualidad de gentil..., lo que ha llevado a muchos a ver una referencia a la Virgen María». Para sostener esta teoría está el dato de la participación de Fenollar, Vinyoles y Castellví en un certamen mariano en el año 1474.

Pero también se especula con que la nueva dama fuese un homenaje a Isabel la Católica por parte de los tres ajedrecistas. ¿Acaso no fue ella otra poderosa reina? «Hay estrofas que parecen superponerse a episodios de la vida real, como el momento en que dicen que las reinas no luchan entre sí. Parecen evocar la guerra que enfrentó a Isabel la Católica con Juana la Beltraneja [por el trono de Castilla]», explica el investigador. En todo caso, Garzón se inclina por la teoría de que la pieza de la dama, de tener un referente, se crea para blindar la reforma de las nuevas reglas del juego. ¿Quién iba a atreverse a cuestionar los cambios?

A la «revolución femenina» Garzón suma otra: la «popular». «El peón, que en el ajedrez árabe y medieval no tenía un papel relevante, ahora también puede aspirar a convertirse en dama». El origen de la coronación se encuentra así también en el poema: cuando un peón alcanza la última fila del tablero debe promocionar. Y, siendo la dama la más poderosa, suele ser la pieza elegida. «Dos reformas en una», resume Garzón, señalando así la «actitud tremendamente progresista» de los poetas.

El siguiente «eslabón» en la historia del ajedrez moderno es la obra que ayudó a difundir y expandir las nuevas reglas: el Llibre dels jochs partits dels scachs en nombre de 100. Se trata de otra obra valenciana, del autor Francesch Vicent, que vio la luz 20 años después de los Scachs d'amor, en 1495. Sin embargo, poco más se sabe de ella, salvo la certeza de que existió para recopilar por primera vez un centenar de problemas del ajedrez moderno.

Rafael Solaz, bibliófilo y documentalista valenciano, confiesa que su historia le tiene «atrapado» desde hace más de 30 años, cuando supo por primera vez de la existencia de la obra por Garzón: «Comencé a investigar y todos los datos nos llevaban a la Abadía de Montserrat, donde tenían registrada una entrada con el libro. Esto confirmaba que la obra efectivamente existió y se imprimió». Es más, «quien la registró estaba viendo el libro porque da cuenta de la fecha, el impresor, el autor y el título».

Sin embargo, su búsqueda ha resultado de momento infructuosa. Ambos investigadores lanzaron incluso hace años un concurso internacional para tratar de dar con la obra. Pese al interés que suscitó, no hubo suerte.

Solaz cree que la Inquisición pudo contribuir a su misteriosa desaparición. Al fin y al cabo, «un libro considerado de artes liberales como este no estaba bien visto». Se baraja también que Francesch Vicent -que fue profesor de ajedrez de Lucrecia Borgia, la hija del Papa Alejandro VI- fuese un judío converso y estuviese perseguido. O que el libro se encuadernase con otra obra y esté erróneamente registrado en alguna biblioteca del mundo.

«Se trata del primer tratado de ajedrez moderno, y de ahí la importancia para Valencia de que el libro se encuentre, porque tiene que haber algún rastro», afirma Solaz. «No perdemos la esperanza de encontrarlo». Será entonces cuando pueda cerrarse el círculo de la historia del ajedrez.

La Premier y la Liga, cara a cara, en el sorteo de Champions: Madrid, Barça y Atlético ante Liverpool, City, Tottenham o Newcastle

La Premier y la Liga, cara a cara, en el sorteo de Champions: Madrid, Barça y Atlético ante Liverpool, City, Tottenham o Newcastle

Actualizado

El sorteo de los octavos de final de la Champions, hoy en Nyón (12.00 horas) puede deparar un duelo a todo o nada entre la Premier y LaLiga. El Atlético se cruzará sí o sí con un equipo inglés mientras que el Real Madrid y el Barça tienen ambos un 50% de posibilidades de medirse a un conjunto de esa nacionalidad.

Los rojiblancos se verán las caras con el Liverpool o el Tottenham. El conjunto que dirige Álvaro Arbeloa se medirá o bien al Manchester City de Pep Guardiola o al Sporting de Portugal. Y los azulgrana, finalmente, tendrán como rival al Newcastle o al PSG de Luis Enrique, el vigente campeón.

Los octavos se jugarán los días 10 y 11 de marzo (ida) y 17 y 18 de marzo (vuelta). Madrid y Atlético jugarán la vuelta a domicilio. El Barça, en casa. El sorteo definirá, asimismo, el trayecto hasta la final, en Budapest, el próximo 30 de mayo.

Cruce champions octavos 2026

En caso de medirse al Liverpool, los tres últimos precedentes para el Atlético son amargos. No en vano, cayeron a última hora ante los reds en Anfield, en la primera jornada de la fase de liguilla de esta edición por 3-2 y fueron doblemente derrotados en la fase de grupos de la 2021-22.

Frente al Tottenham, mientras, únicamente hay un precedente oficial: la final de la Recopa de la temporada 1962-63, en la que el equipo rojiblanco fue goleado sin piedad por 5-1 por los londinenses. El Galatasaray, en este caso, se medirá al conjunto que eviten los de Simeone.

En lo que se refiere al Real Madrid, los partidos con el City se han convertido en una suerte de clásico más. El último de ellos, jugado también en la fase de liguilla de la Champions de este curso, tiene un sabor amargo: derrota por 1-2. El curso pasado, en cambio, los blancos lograron eliminar a los citizens en la ronda previa a los octavos de final, tras imponerse por 2-3 en el Etihad y endosarle después un contundente 3-1 en el Bernabéu.

Contra el Sporting de Portugal, mientras, la historia juega decididamente a su favor: nunca ha perdido con los portugueses y suma tres victorias y un empate en cuatro duelos oficiales en la máxima competición continental. Curiosamente, el rival que logren esquivar será el que se medirá al sorprendente Bodo/Glimt.

Duelo emocional

Para el Barça, el peor rival posible sería un PSG capaz de imponerse a los de Flick en su último cara a cara, por 1-2 en Montjuïc, y que los eliminó de la Champions las últimas dos veces que se cruzaron sus caminos, tomándose una cruenta revancha de la remontada por 6-1 firmada de la mano precisamente de Luis Enrique en el curso 2016-17 tras caer por 4-0 en París. Los precedentes ante el Newcastle, mientras, arrojan un saldo positivo, con cuatro victorias y una derrota en cinco enfrentamientos, con el 0-2 logrado en la fase de liguilla de este curso como última muestra de ello.

Pierre Oriola: "Todos tenemos nuestro ego y fue duro entender que no estaba al nivel"

Pierre Oriola: “Todos tenemos nuestro ego y fue duro entender que no estaba al nivel”

Y, de repente, Pierre Oriola desapareció del mapa. Aquel pívot, rápido de mente y de manos, que birló una Liga al Real Madrid con el Valencia. Aquel por el que el Barça pagó un millón de euros y llegó a ser su capitán. Y aquel que, sobre todo, fue campeón del mundo en 2019, titular con España en la final del Wukesong. "Tener que aceptar que ya no estaba al mismo nivel fue duro", repasa ahora, 34 años todavía, de nuevo pleno tras un calvario de problemas en la espalda. De vuelta con el Baxi Manresa y, quien se lo diría, con la selección en la que estuvo por última vez en el verano de 2021, a las puertas de los Juegos de Tokio, "una etapa ya cerrada", que ha abierto una llamada de Chus Mateo para el doble enfrentamiento contra Ucrania (hoy, a las 14:00 h., el primero en Riga).

Para saber más

Pregunta.- Casi cinco años después de la última vez, ¿se le pasaba por la cabeza volver con la selección?

Respuesta.- En mi mente no estaba volver. Era una etapa ya cerrada, llevaba muchos años sin venir. Por lesiones, por el cambio generacional... Chus me escribió. Había bajas como la de Osobor y contaba conmigo para esta Ventana. Mi respuesta fue que sí, que quería venir. Después hablamos y me explicó la idea. Desde el principio le dije que sí, súper ilusionado.

P.- ¿Y cuál es esa idea?

R.- Jugamos contra Ucrania, un equipo muy físico, muy alto. Con dos pívots por encima de 2,15 metros. Necesitamos experiencia y yo, aunque no sea muy alto, aporto ese físico, ese jugar duro. Eso me pidió.

P.- A Chus no le conocía, ¿cuál ha sido la primera impresión?

R.- Me había enfrentado contra él. Me he encontrado a una persona muy cercana con los jugadores, muy justo, súper positivo, con muchas ganas de trabajar, creando muy buen proyecto. Cuando hay que trabajar se trabaja, pero los entrenos son divertidos.

Oriola y Chus Mateo conversan durante un entrenamiento.

Oriola y Chus Mateo conversan durante un entrenamiento.ALBERTO NEVADO / FEB

P.- No está aquí sólo por veterano, también por su rendimiento en Manresa (9,5 puntos y 4,6 rebotes en 13 partidos, en menos de 18 minutos).

R.- El que valoren cómo estoy jugando, después de años complicados... La lesión, los cambios de equipo, la falta de regularidad... Me ha hecho mucha ilusión. Para mí también es una forma de dar un golpe encima de la mesa, de cerrar un círculo que se quedó como allí en el aire. Eran muchos años sin venir.

P.- Antes de fichar por Manresa, fue campeón de la Liga mexicana con Fuerza Regia de Monterrey.

R.- Me separé de mi familia, fui a un país que no conocía, a una cultura nueva. Que terminase con el título fue espectacular. Cuando ganas, las cosas se ven mucho mejor y vienes con toda la energía positiva. Me trataron súper bien. Desde un principio ellos me valoraron muchísimo, confiaban y creían que yo les podía ayudar. Y así fue. Al principio me costó mucho entender que es una liga muy diferente, pero me fui adaptando y conseguí ser importante.

P.- En 2022 el Barça, del que era capitán, le rescindió el contrato. Llegó a reconocer que después de la lesión no volvió a ser el mismo.

P.- Estaba en la cresta de la ola, arriba del todo. En el Barça, que era un sueño para mí, el club de mi vida. Con la selección, ganar un Mundial. Todo era positivo y llegó un varapalo fuerte como la lesión. Tener que irme del Barça fue bajar unos peldaños en mi carrera. Tenía que solucionar ese problema físico. Después, también termino yéndome de Girona porque no estoy al nivel. Me tuve que ir a Grecia (AEK) y volver a empezar aquí en Manresa. Y otra vez en verano esperando a que salga algo. Creo que el punto de inflexión fue Lleida el año pasado. Durante estos años he estado trabajando el tema mental [con el coach Adrià Carmona], creyendo en mí, echándole muchas horas de trabajo fuera del equipo. Cosas que la gente no ve.

P.- Un campeón del mundo buscándose equipo.

R.- Fue difícil a nivel mental. Todos tenemos nuestro ego y tuve que entender que no estaba al nivel físico que exige una selección para ir a un Eurobasket o unos Juegos. O para jugar Euroliga. Ese momento fue muy duro. También se creó un murmullo con la lesión, de que ya no era el mismo, de que ya no volvería a ese nivel. Cuando consigues acoplar todo mentalmente, te lo tomas de otra manera, lo ves diferente. Ahora mismo estoy en uno de los mejores momentos de mi carrera a nivel mental y a nivel físico. Y creo que también una de las claves de tomarme mi vida baloncestística diferente es el nacimiento de mi hijo Roc, que va a cumplir dos años en junio. Me he reconciliado con el baloncesto y me he dado motivos a mí mismo para creer, para seguir disfrutando los años que me queden.

Pierre Oriola.

Pierre Oriola.ALBERTO NEVADO / FEB

P.- Con 34, ¿cómo ve el futuro después de todo esto?

R.- Año a año. Yo ahora lo que quiero es terminar bien en Manresa, porque estoy muy feliz. Y el año que viene veremos. Siempre he creído que quiero retirarme yo y que no sea el baloncesto el que me retire. No tener la sensación de que el baloncesto me está dejando ir. Y, cuando estuve lesionado y los años después, era así. Ahora tengo la conciencia tranquila de decir: "Lo he intentado todo".

P.- Recuerdos del Mundial. ¿Con el paso del tiempo siente que fue una historia increíble?

R.- Totalmente. Tengo dos momentos grabados. En la primera fase, creo que contra Irán. La única canasta que mete Marc en ese partido, es la ganadora. Casi perdemos. Después, todo lo contrario. Nos enfrentamos a Serbia e Italia, dos muy buenas selecciones, con toda su artillería. Y les ganamos fácil. Después, el momento clave fue cuando ganamos Australia, la sensación en el vestuario era: "Vamos a ser campeones del Mundo". Llegar allí y ver a Sergi, a Marc, a Ricky, al mismo Víctor, a los que llevaban tantos años, tan tranquilos, fue como "es que vamos a ganar el oro".

P.- La vida de Oriola no es sólo baloncesto.

R.- Tengo muchas inquietudes. Tengo una empresa con dos socios que intenta ayudar al deportista a llevar su vida fuera, a asesorarlo en el tema de inversiones, comprar inmuebles, diferentes maneras de poder estructurar su vida. Que el golpe no sea duro con la retirada. Porque en nuestra carrera tenemos la suerte de ganar un muy buen dinero durante un periodo corto de tiempo.

P.- Y su pasión por el teatro.

R.- Actué cuando era pequeño. Estaba en un grupo en mi pueblo. También cuando Juancho me invitó a su película, aunque fueron 10 segundos. Y alguna que otra cosita. Nunca me he metido de lleno, pero me apasiona.

P.- En la cancha, de alguna u otra forma, interpretáis un papel. Y no hablo de flopping.

R.- [Ríe] Sí, a mí me ha pasado muchas veces, con gente que no me conoce en las distancias cortas, en lo personal, que me dice: "Hostia, qué diferente eres cuando estás en pista". Ahí he llegado a ser odiado, porque voy a todas, soy duro, protesto.... Pero como persona soy muy diferente.

P.- ¿Siente eso, que ha sido un jugador diferente? Por su forma de decir las cosas.

R.- Yo sé que muchas veces me he metido en fregados y no me he mordido la lengua, sobre todo en la etapa en el Barça. Pero creo que siempre he intentado tener respeto para todo el mundo. Con los años he ido siendo más políticamente correcto. Pero el problema que tiene esta sociedad, y no solo en España, es que cuando alguien habla, de política, de cine, de educación, de lo que sea, no respetamos la opinión del otro. O creamos una crítica destructiva. Por eso la mayoría de los deportistas no nos mojamos. Es difícil.

El misterio Jordan Díaz: el campeonato de España espera al atleta, que no salta desde agosto

El misterio Jordan Díaz: el campeonato de España espera al atleta, que no salta desde agosto

Está inscrito. Pero... ¿Saltará? ¿No saltará? ¿Lo intentará siquiera? Hay informaciones contradictorias y opiniones opuestas. Quizás no lo sabremos hasta el último momento. La incógnita Jordan Díaz tratará de despejarse, al menos de entrada. La incertidumbre Jordan Díaz intentará aclararse, al menos momentáneamente. El misterio Jordan Díaz buscará resolverse, al menos en parte.

Será este sábado en Valencia, en la final directa del triple salto en la 69º edición del Campeonato de España "Short Track" (pista cubierta, para entendernos), que se extenderá desde el viernes hasta el domingo. Tres días de buen atletismo nacional en el tradicional Palacio-Velódromo Luis Puig, donde se han batido 37 récords nacionales. Los atletas tienen este fin de semana la última oportunidad para lograr las marcas mínimas que conducen al Mundial, del 20 al 22 de marzo en Polonia.

Con Díaz, campeón olímpico, nunca se sabe en los últimos tiempos. Está prácticamente inédito desde aquella final parisina, el 9 de agosto de 2024. Un año después, el 3 de agosto de 2025, realizó un único salto, en Tarragona, de 17,16, para ganar de sobra el Campeonato de España. No necesitó más. Y desde entonces, nada. En el Mundial de Tokio, el pasado septiembre, en la calificación, echó a correr por el pasillo de saltos. A mitad de camino, se detuvo llevándose la mano al cuádriceps derecho.

Esta vez no era el tendón rotuliano de la misma pierna. Iba a reaparecer, el pasado día 12 en Liévin. No compareció, aquejado de molestias en los isquios. El estado de Díaz, que cumplió 25 años justamente el 23-F, alarma y no es asunto baladí. Aunque nacido en Cuba, es el mejor atleta español. Veremos qué ocurre el sábado... si ocurre algo. Bueno, algo ocurrirá en algún sentido.

Faltan, por unas u otras razones, varias de nuestras figuras: Abel Jordán, Maribel Pérez, Ana Peleteiro, María Vicente, Marta Pérez, Esther Guerrero... Pero están Mohamed Attaoui, Adrián Ben, Mariano García, Quique Llopis, Asier Martínez, Jaël Bestué, Paula Sevilla, Marta García, Fátima Diame...

Parece ser que Adrián Ben, inscrito en 800 y 1.500, se ha decidido por el kilómetro y medio, a causa de un calendario "mortal" y unos adversarios duros. Mohamed Attaoui, que también acarició la idea de doblar, ha optado por el 800. Marta García, en cambio, se atreverá con los 1.500 y los 3.000. El programa también es agotador. Semifinales de 3.000 el viernes por la tarde. De 1.500, el sábado por la mañana. Final de 3.000, el sábado por la tarde. De 1.500, el domingo por la mañana.

Es arriesgado, pero no tanto como parece, si nos fijamos bien. Marta, que viene de batir la plusmarca española de 3.000 (8:34.28), se encuentra en magnífica forma, y las rivales la ven de lejos. Puede reservar energías en las semifinales. En la historia de los nacionales "indoor", sólo Adel Mechaal, y en cuatro ocasiones, ha repetido oro en ambas pruebas en la misma edición del Campeonato.

El mensaje de Chus Mateo antes del doble duelo contra Ucrania: “No escucharéis excusas. Es lo que hay y son los mejores”

Actualizado

Del ansiado sol de Madrid a la nieve y las temperaturas bajo cero de Riga, el lugar donde el verano pasado la selección española debió estar y no estuvo, expulsada en la primera fase del Eurobasket. El Xiaomi Arena, escenario que vio proclamarse campeón continental a Alemania, acogerá el duelo de España contra esta Ucrania en el exilio. Hora extraña (14.00 h., Teledeporte), pero es que después la local Letonia, con Sito Alonso en el banquillo, juega su partido contra Polonia. El lunes, el duelo se repetirá en Oviedo. Sin duda, el desafío más fiero del grupo de Chus Mateo en este inicio de camino hacia el Mundial de Qatar 2027.

Para saber más

Es una España de circunstancias, pero no encontrarán una excusa. "No la escucharéis de mi boca. Es lo que hay, son los mejores. Como siempre digo, es la mejor selección posible en este momento y adelante con ellos, que vamos de sobra. Tenemos un equipo que representa muy bien el baloncesto español, que está súper comprometido y yo con esa ilusión creo que podemos llegar muy lejos", se reafirmaba el seleccionador, quien se ha empeñado en inyectar a su era precisamente de eso, ilusión. Y a la espera de los referentes, de los dos NBA y los muchos NCAA que coparán el futuro, hasta de los Euroliga, protagonismo a los valientes que atienden a la llamada de la selección como un escaparate desde el que reivindicarse. Desde los veteranos que ya no tendrían por qué estar -bravo el paso de vuelta de Pierre Oriola, cinco años después o el de Ferran Bassas-, hasta los jóvenes que pasaron por debajo de tantos radares. Nadie como Álvaro Cárdenas, pero también Busquets, Francis Alonso, Isaac Nogués (al fin con el permiso del Valencia Basket donde apenas juega) o el propio Izan Almansa.

En la mente del grupo hay dos nombres propios a los que quieren mandar una especie de mensaje. Caídos gravemente, tanto Great Osobor como, hace unos días, Miquel Salvó. De menos duración serán las bajas de otros dos referentes, Alberto Díaz y Dani Díez. "A nivel anímico, sin duda, es una motivación extra el acordarnos de ellos. Ese grupo de la primera convocatoria siempre lo voy a tener en la mente, fue muy bonito. Queremos mantener ese espíritu", siguió Chus Mateo, ya de vuelta de su gira de tres semanas por Estados Unidos visitando a las perlas nacionales de la NCAA.

A falta de estrellas, cohesión, esfuerzo y buen baloncesto. Eso dejó el estreno en Copenhague y sobre todo la paliza a Georgia en Tenerife. Eso espera Mateo de este doble enfrentamiento, lleno de peligros y con resultados que se arrastrarán a la segunda fase, donde esperarán otros desafíos como Grecia, Portugal y Montenegro. "Ucrania ha jugado muy bien en la primera ventana, a nivel defensivo y con muchísimos recursos a nivel ofensivo. Es un equipo que corre, un equipo duro, un equipo que defiende muy bien, un equipo que sabe jugar con tiradores, con un muy buen base (Kovliar, 29,5 puntos y 8,5 asistencias en los dos primeros duelos) que genera mucho. Y gente grande, con capacidad de intimidación", diseccionó el seleccionador a los de Ainars Bagatskis, en los que Artem Pustovyi, ahora en el Andorra, sigue siendo su referencia.

"Por eso están aquí, por cómo ha jugado en sus clubs. Y por el compromiso que han mostrado también en la primera ventana. El hecho de verles jugar tan frescos, tan alegres, tan como ellos son... A mí me ha hecho pensar que podemos tener un grupo en cierta continuidad. Ojalá que demuestren en esta segunda ventana los mismos valores colectivos que mostraron en la primera", valoraba el ex entrenador del Real Madrid las opciones propios y nadie como Santi Yusta para encabezar los méritos. El madrileño sigue con su idilio con el baloncesto en el Casademont Zaragoza: sólo Luwawu-Cabarrot mete más puntos que él (17,1) en toda la Liga Endesa, y es el cuarto más valorado de la competición.

"Vengo con la misma ilusión. Sabemos que Ucrania quizá es un puntito mejor, que también ganaron los dos primeros en noviembre y que tienen un par de jugadores que son muy importantes. Tenemos que jugar muy sólidos", valoró Yusta en la previa.

Mourinho se quedó ko

Mourinho se quedó ko

Lo más importante para el prestigio de Real Madrid es que vuelve por enésima vez a los octavos de final de la Champions. Que menos que esté entre los dieciocho mejores equipos de Europa con un presupuesto de mil millones. Otro resultado hubiera sido un Vía Crucis.

Mourinho cayó, pero el Benfica apareció como un equipo arrebatador, muy litigante, con jugadas de gol, algo que logró en el minuto catorce. Mou fue un maestro táctico, pero erró con la posición de Valverde. Casi siempre libre. Y dio el pase de la muerte al gran Tchouameni. Nadie sabe lo que hubiera ocurrido de no empatar el francés. Fue decisivo. Es impensable como se ha elevado a los cielos el centrocampista francés. Decisivo.

El Madrid, al empatar, entró la misma penumbra del inicio del partido. No sabía mandar, el juego era exclusivo del Benfica. Y una vez más, aparecieron los milagros de Courtois. Por ejemplo en una imposible desviación que dio en el larguero para librar al Madrid del gol que el Benfica se merecía. Y peor aún es que el Madrid atacó mal. Toda la ofensiva por el lado de Vinicius, que era un torpe atacante.

Es curioso que el grave de error de Mourinho con Valverde lo pagará aún más cuando, el uruguayo, jugando por el lado izquierdo tras la salida de Manstantuono le dio el gol de la tranquilidad a Vinicius, que lograba el récord de un tanto por partido. Como Mbappé.

Es un misterio el caso Mbappé. Hay mucha especulación sobre su baja definitiva por una semanas. Se dice que no le gusta Arbeloa, con su idea provocativa de que Vini resucitara y fuera el líder. Quizá sólo se cuida para el Mundial. Otra teoría es que está harto del Madrid por ver un equipo errático y con poca personalidad y quizá ya tenga una oferta de la Premier. Todo es posible.

Lo que es cierto es que le ha dejado el camino expedito a Vini para que se luzca y recupere el liderato perdido. El club quería esa empresa para poder renovarlo. ¿Para venderlo quizá por un gran puñado de euros? Nadie lo sabe.

Fran Soto, presidente del CTA: "En mis tiempos, los veteranos decían que no eras árbitro hasta que te daban el primer guantazo; ahora está cambiando"

Fran Soto, presidente del CTA: “En mis tiempos, los veteranos decían que no eras árbitro hasta que te daban el primer guantazo; ahora está cambiando”

Imagínese que su trabajo está sujeto a quejas constantes cada semana. Que cualquier iniciativa se mira siempre bajo sospecha. Y además debe lidiar con una sombra de corrupción que planea sobre su organización y que es enjuiciada con luces y taquígrafos. Imagínese que ese trabajo no comenzó siendo suyo sino que dejó otro más lucrativo y con mayor capacidad de conciliación para meterse de lleno en ese avispero. Pues así ha sido la vida de Fran Soto (Vigo, 1980) en el último medio año y lo peor, o lo mejor de todo, es que para él, su nueva función como presidente del Comité Técnico de Árbitros equivale a trabajar siempre "como si fuera viernes".

¿Cree que el nivel del arbitraje español es bueno?
Bueno, no, muy bueno. Crítica, errores... va a haber siempre porque es consustancial del fútbol, pero eso es algo que no pasa sólo en España.
Es que la crítica es constante.
Creo que el error más flagrante ha sido el del fuera de juego de Giuliano. Es claro, obvio y manifiesto. No debería haber pasado y tuvo sus consecuencias también para los árbitros. Fuera de ése, no recuerdo errores graves en el resto de partidos de este curso. Cuestión diferente es el ruido que siempre hay alrededor del arbitraje hagamos lo que hagamos, pero yo creo que está siendo una buena temporada.
¿Cómo puede haber errores graves habiendo VAR?
Es que yo creo que no hay errores flagrantes, los está corrigiendo el VAR salvo el de Giuliano. Estamos muy satisfechos con cómo lo está haciendo la gente del videoarbitraje, que este año es un cuerpo específico. Se puede mejorar, por supuesto, unificando criterios por ejemplo. El fútbol y la vida deberían ser previsibles para todo el mundo.
¿Cree que el VAR ha empeorado el arbitraje de campo?
El VAR vino para ayudar, todas las herramientas tecnológicas son positivas. Antes, cuando un árbitro cometía un error muy gordo, se iba a casa con el error, ahora no. Sabe que tiene un paracaídas detrás. Aunque queremos que el árbitro pite como si no tuviese VAR y es lo que estamos potenciando en las evaluaciones, al colegiado que es valiente y que toma las decisiones en el campo.
Siguen alimentando tertulias y programas...
Desde el minuto uno que entré pensando que íbamos a tratar de eliminar ese ruido, ya vi que había polémica porque era yo al que designaban y no había ni empezado. Ese ruido mediático existe, existirá y es consustancial al fútbol y a la figura arbitral. Es parte del espectáculo, del negocio y tenemos que acertar lo máximo posible y el ruido que haya, que lo siga habiendo.
Florentino y Laporta, juntos en un palco en un clásico.

Florentino y Laporta, juntos en un palco en un clásico.EFE

En otros lados no tienen altavoz del Real Madrid.
No quiero centrarlo en nadie en concreto, aunque el altavoz de los clubes grandes es mayor, evidentemente, pero para nosotros los errores son exactamente igual. Una de mis máximas es democratizar el arbitraje, que a todos los clubes les piten todos los árbitros.
¿Cree que la presión del Madrid es por Negreira o hay algo más?
No lo sé. Nadie me ha explicado exactamente dónde puede estar el problema. Pero trato de que haya una relación de cordialidad, cercanía y diálogo, con todos los clubes, con todos.
¿No le cansan al estamento arbitral las quejas constantes del Madrid?
No me gusta que la gente se queje del arbitraje, pero no quiero ceñirlo al Madrid.
Pero muchos se quejan cuando les perjudican y otros, constantemente.
Evidentemente, preferiría que no hubiese crítica. Pero eso no afecta al árbitro. Su nivel de profesionalización es brutal.
De Burgos llorando en la rueda de prensa previa a la final de Copa.

De Burgos llorando en la rueda de prensa previa a la final de Copa.EFE

De Burgos se derrumbó en una rueda de prensa previa a una final de Copa.
Sí, pero estoy convencido de que eso nadie lo lleva al campo. Es como cualquier trabajo en que igual llegas a casa y te pones a llorar. Hay actuaciones que son humanas y le puede pasar lo mismo a un jugador. Son profesionales y van a actuar con la mayor profesionalidad.
El problema es que la sentencia del caso de Negreira puede no terminar con esta sombra.
Esa no es mi guerra. El caso Negreira nos ha causado un daño tremendo, no sé si irreparable, pero tremendo. Somos los máximos perjudicados, aunque se quiera dar la imagen contraria. Como abogado que soy, confío mucho la justicia en España, y lo que diga la sentencia, habrá que acatarlo.
Notáis cierto recelo internacionalmente.
No, nadie me ha dicho nunca nada de ese tema y ningún árbitro me lo ha trasladado.
¿Se han establecido mecanismos para evitar algo similar?
La Federación tiene un departamento de compliance muy potente. Los árbitros reciben un cuestionario sobre el conflicto de intereses, para ver si tiene relación con algún club, algún familiar.
Pregunto por cosas que no se hicieran antes.
Es que no lo sé. Desde que estoy yo, me encargué de revisar eso con la persona que lleva compliance en la Federación. Por mi pasado en Garrigues yo exijo profesionalidad e intento actuar igual y si descubriese algo similar, sería el primero en denunciarlo. Creo que tenemos todos los mecanismos a nivel federativo para que esto no se vuelva a repetir. A día de hoy, con todas las auditorías internas y externas, la supervisión del Consejo Superior de Deportes, de la Liga, creo que es imposible que suceda.
Enríquez Negreira junto a su mujer camino del juzgado.

Enríquez Negreira junto a su mujer camino del juzgado.EFE

En España se le tiene respeto a los árbitros.
Poco, deberíamos tener más. En el fútbol base, no vemos que la violencia vaya a menos. Es un problema de un calado brutal y que un árbitro con 14/16 años se sienta amenazado al ir a pitar un partido por si sufre una agresión, es algo que tenemos que acabar.
¿Cuántas veces se ha arrepentido de haber abandonado la abogacía?
De momento no me arrepentí, lo que llevo peor es estar lejos de la familia. Me parece un mundo fascinante y la presión también existe en un despacho a estos niveles.
Pero no pública.
Efectivamente, pero es un mundo mucho más bonito. Cada día haces cosas muy diferentes y siempre lo defino con una frase: 'Para mí todos los días son viernes' y para mí ese cambio mental es brutal.
¿Qué estamento arbitral se encontró?
Me encontré una estructura por montar, que eso fue para mí lo más difícil. Hablé con diferentes personas y fui sacando ideas. Aunque nunca llegué a profesional, llevo toda la vida vinculado al arbitraje y uniendo todo un poco fui montando el equipo. Luego encontré una relación muy buena con LaLiga, que es algo muy positivo. E intenté tan pronto llegué empezar a tener relación con los clubes y visitar a presidentes, CEOs y directores generales.
¿También a Florentino?
Con Florentino no estuve, pero con José Ángel sí que coincidí más veces.
¿Cómo se toman los árbitros el Tiempo de revisión?
Al principio costó un poquito más, porque es la primera vez que públicamente decimos los errores arbitrales. Pero cuesta porque son cosas nuevas, no porque no guste. De hecho hoy en día no hay ningún problema con algún árbitro.

Respeto arbitral

¿Qué es lo que no le gusta a los árbitros?
Hay mejor relación entre los árbitros y jugadores, entrenadores y presidentes de lo que creemos. Yo creo que están un poco aislados de ese ruido mediático que les rodea y tratan de hacer su trabajo de la forma más profesional posible.
Echa de menos arbitrar
Lo eché de menos en su momento, ahora ya no, estoy con otra labor y con otra función.
¿También le insultaban?
Sí, claro, también. Cuando entré en el mundo del arbitraje, la gente veterana me decía: 'Tú no serás árbitro hasta que te den tu primer guantazo'. Pero esto está evolucionando y creo que dentro de unos años los insultos y las agresiones ya quedarán atrás. El arbitraje, cuando eres joven, tiene poco malo y mucho bueno: ganas dinero, haces amigos, sales menos de noche porque tienes que levantarte al día siguiente y maduras. Mi hija ha empezado a arbitrar y ya lleva ocho partidos de asistente.
Hombre, pero los insultos, los intentos de agresiones...
Lo peor, por eso yo como máximo responsable arbitraje me estoy proponiendo, minimizar todo tipo de agresiones.
Ahora usted las cornadas se las lleva en los palcos, ¿no?
De todo, alguna cornada me llevé, pero normalmente me respetan. Intento transmitir que el árbitro es el primero que no quiere equivocarse.
¿Qué le pediría al fútbol para con los árbitros españoles?
La palabra es respeto, y también empatía, que se pongan en la situación del árbitro y que y que y que nos traten como un deportista de élite que va a hacer su trabajo lo mejor posible.