La pérdida de una escala en su viaje de vuelta de Johannesburgo, casi impide que Javier Tebas, presidente de LaLiga, llegue al Consejo Superior de Deportes a abrir los sobres de las ofertas de los derechos televisivos para el periodo entre 2027/28 a 2031/32. Lo logra in extremis y luego presencia como el órgano de control aprueba la oferta de Telefónica y Dazn. Se sienta con EL MUNDO, casi sin poder descansar, para hablar del progreso de la competición y de todas las batallas en las que está inmerso.
- ¿Está contento con el acuerdo?
- Sí, nunca eufórico, pero contento. Soy muy autoexigente y siempre se puede mejorar lo que uno hace, si no, ya me tendría que ir.
- ¿Y los clubes?
- He recibido muchas felicitaciones. Cada día los clubes tienen una mentalidad más a largo plazo, que es lo que corresponde, y ven que tenemos seis años por delante de estabilidad. Los derechos audiovisuales representan el 58% de nuestros ingresos.
- Se hablaba de otros players, aunque han repetido Telefónica y DAZN.
- Hablamos de otros players que han pasado por la Champions, como Paramount o Amazon, con los que tenemos buenas relaciones, pero todavía no están maduros para entrar. Nuestro mercado es más reducido que los grandes mercados de Europa como el alemán o el inglés y su penetración es menor que en esos países. Y el arco de lo que pagan sus ciudadanos es mucho mayor que en España. Eso hace más complicado que puedan entrar además del alto valor de LaLiga.
- ¿Es caro ver fútbol en España?
- En mi opinión, no. El modelo en España está muy vinculado al mundo de las telecomunicaciones y para ver fútbol te dan muchos más servicios. Todo el mundo quiere tener móvil, banda ancha y fútbol, deporte o más contenido. Se compara con otros países de Europa y yo creo que la gente no lo hace bien.
- En España tenemos un salario medio muy inferior a países que ha mencionado antes como Reino Unido o Alemania.
- Si haces el cálculo de renta per cápita está prácticamente igual que en otros lugares de Europa. Luego si uno quiere ver Champions y Premier League creo que va a tener que pagar dos paquetes diferentes. LaLiga en el precio de un residencial no supera los 35 euros, eso no llega a 9 euros por fin de semana. No sé, si uno sale por ahí…
- No comparamos con irnos de copas, sino con el fútbol en otras partes de Europa.
- También es entretenimiento irte de copas en España, ¿no? Yo creo que saldría casi más una copa que el fin de semana de Netflix.
- HBO son 4,50 euros.
- Sí, pero Netflix, que es el gran competidor, tienes que pagar 17, 18 euros. Cada uno que lo decida, pero yo no lo veo caro. A lo mejor a algunos les puede ser más caro porque quieren ver solo su equipo, pero nosotros paquetizamos porque consideramos que es el modelo adecuado. Es la manera de tener buenos jugadores, ingresando dinero. En nuestra liga, muchos equipos, más del 70% de sus ingresos dependen de la televisión.
Tebas, ante el logo de la institución.
- La Premier suma 7.800 millones frente a los 5.250 de LaLiga, ¿qué se puede hacer para acortar ese gap?
- Que tengamos más hijos (risas). Nos llevan 20 millones de habitantes. También la penetración de la televisión de pago: en España no llegamos a los 10 millones de abonados pero en Inglaterra son más de 20 millones. A la gente le gusta comparar, pero cuando nos comparamos con la NFL son 300 millones de estadounidenses.
- ¿Qué le parece su nuevo control económico?
- Tenía que haber hecho más avances. Ellos ya tienen un regulador estatal aprobado por todos los partidos que a los clubes no les gusta, prefieren la autoregulación. Pero nuestro ADN también es el fair financiero, generar riqueza sostenible y manejar una economía sostenible. Yo creo que son francamente mejorables las normas de la Premier.
- Este año en Champions nos van ganando en enfrentamientos 8-1.
- Comparar competiciones por una sola temporada es un error. Si miramos el enfrentamiento global, estamos muy por encima, vamos a esperar cómo termina la temporada no corramos. El análisis puntual, muy típico de los españoles, nos lleva a cometer muchos errores en las decisiones a largo y medio plazo que son las que corresponden.
- ¿Qué tiene la Premier que le guste?
- Es una gran liga. Tiene un sentido colectivo de competición mayor que nosotros, los clubes ingleses la sienten como propia. Los nuestros, la gran mayoría también, me queda alguno que todavía le falta por sentir (risas).
El presidente de LaLiga frente al logo de la patronal.
- ¿Con la venta de derechos se le ha quitado el disgusto del partido Miami?
- Son cosas diferentes. El tema Miami es una cosa puntual, que me ha dejado triste por cómo ha sido la circunstancia. El tener a los jugadores de un club con un relato constante de adulterada, adulterada, adulterada…
- ¿No cree que se adulterara?
- En absoluto, ni la mayoría de los clubes de la Liga. Es un ataque de integritis por no decir de adulteritis. Hay más factores que no se ponen en la mesa como los ingresos por el reparto de los derechos televisivos, por la Champions… que también influyen. Y luego la Supercopa nos la hemos llevado a Arabia Saudita y el público es mayoritariamente del Real Madrid. Además, en este caso, el FC Barcelona había ganado las seis últimas veces en Villarreal y los clubes estaban de acuerdo.
- ¿Le molestó el gesto de los jugadores?
- Sí (rotundo), me molestó porque en el fondo y así se lo he dicho al sindicato, LaLiga trabaja para los clubes y para los jugadores. El 70% de lo que ingresan los clubes va al salario de los jugadores y este aumento de los derechos seguro que repercutirá en ellos. Trabajamos para que nuestra marca crezca, tenga más valor y ellos reciban una parte. No me parece que porque digan que hay falta de información, que la tenían, se haga ese número que se montó.
- Entonces, ¿qué falló? ¿Hubo una mano negra detrás?
- Teníamos encima un tsunami que lo fácil era estar en contra del partido de Miami, lo difícil era apoyarlo, y me consta que muchos jugadores lo hacían, pero es difícil que lo hagan público.
- A De Jong, no le gustaba
- De Jong rectificó algo esas declaraciones. Estaba dentro de la corriente, pero es uno entre mil jugadores entre Primera y Segunda.
- Sí, pero es uno de los capitanes del equipo que iba a ir.
- No voy a desvelar nombres, pero había jugadores del FC Barcelona que les gustaba ir a Miami y ya tenían las vacaciones previstas con su familia. Pero hay muchas cosas que no se pueden hacer porque me gusten y a otros no, hay que hacerlas porque creemos que para la competición son necesarias en un país, que después de España, es del que más ingresamos en derechos audiovisuales. Si no seguimos creciendo como marca vendrán otras ligas de fútbol, nos adelantarán y nos pisarán.
- Ese tsunami que menciona ¿provino del Real Madrid?
- El que más soplaba era el Real Madrid.
Florentino, en su discurso de la Asamblea.EFE
- Tampoco le gustó el discurso de Florentino en la Asamblea.
- Tergiversó muchas cuestiones, mintió, como hizo en la del año anterior en lo referente a la reforma de la Ley del Deporte. Uno podrá tener opiniones diferentes si la Superliga beneficia o no beneficia al fútbol español eso es opinable, para mi objetivamente perjudica. Y el tema de que el Mundial de clubes fue un éxito porque Dazn lo dio gratis o miente o no se entera de lo que pasó porque Arabia Saudi puso mucho dinero para que fuese rentable.
- ¿El fútbol gratis es imposible que sea rentable?
- El propio CEO de Dazn lo dijo en una entrevista. Habló de un modelo de pago. La publicidad no da esa rentabilidad. En la Superliga si vamos leyendo ya empiezan con un negocio híbrido: va a ser gratis y algo de pago… ¿o va a ser al revés, va a ser de pago y algo gratis? Le darán la vuelta en el momento que puedan, cuando hayan conseguido el objetivo de organizar esa competición, que no lo van a conseguir.
- ¿No fueron los derechos televisivos lo que inició su mala relación?
- Es otra historia que Florentino tergiversa. Dice que él colaboró y lo que hizo fue poner zancadillas. LaLiga genera más valor por la propia competición no porque el Madrid sea un gran equipo, que lo es. Además, esto me sirve para recordar que el Real Madrid se ha hecho grande jugando en LaLiga y luego en la Champions y ahora parece que LaLiga es él y 19 clubes porque ya el Barça tampoco.
- ¿Es imposible la reconciliación?
- Si es a nivel ideológico, de lo que entendemos como fútbol profesional, imposible, porque son dos modelos absolutamente opuestos. Personalmente, no le tenía reparo, pero hace actuaciones por detrás que como persona dejan mucho que desear.
Laporta junto a Ceferin y Al Khelaifi.AP
- Sin embargo, con Laporta ahora su relación es inmejorable.
- Con Laporta hay un mes que estamos bien y otro mal. Ahora estamos mejor porque el FC Barcelona respeta mucho más a LaLiga que el Real Madrid. Cree más en una competición de global, que tiene que seguir creciendo y le ha hecho grande como club.
- ¿Ya se ha olvidado el tema Olmo?
- A nosotros no, porque sigue en los tribunales, pero él sabe que defendemos la ley y ellos tienen respeto a la institución porque es muy importante para ellos a nivel tanto deportivo como económico. Tienen muchísimo cariño por la competición, por ganarla y también porque les genera muchísimos recursos y no la quieren ver debilitada.
- Pero un socio culé y Galán le han denunciado al TAD, ¿está preocupado?
- Fue Galán quien buscó a uno para hacer un fraude de ley. No me preocupa porque tengo claro lo que pasó y haremos las alegaciones que correspondan. A mi me preocupa esta injerencia que veo algunas veces del Consejo Superior de Deportes en ámbitos disciplinarios.
- ¿Vivió Rocha esa injerencia que dice?
- Fue inhabilitado por una cuestión que le dijo el secretario de Estado que tenía que hacer. Eso me preocupa, son circunstancias que uno puede aprovechar cuando no tiene razón. Me consta que hay mucha gente que presiona al secretario de Estado para intentar que por cualquier forma me inhabiliten.
- ¿Cree que fue un error publicar los datos de los palcos del Barcelona?
- No, el caso Olmo fue un tema público y notorio y conforme los números que dio el Barcelona, lo único que hizo LaLiga, no Javier Tebas, fue comunicar que aquello no estaba bien y si fue público en enero creo que los ciudadanos y mucha gente se merecían unas explicaciones.
Javier Tebas, en la sala de reuniones de la séptima planta.
- Sí dependen de usted el tema de la piratería y la violencia, temas capitales desde que preside la institución.
- Desde hace 18 meses hemos conseguido resoluciones judiciales y tecnológicamente hemos avanzado mucho. Es la primera vez que aumenta en los últimos 10 años los abonos a la televisión de pago. Y el tema del racismo, estamos reduciendo de forma considerable los gritos racistas ya no solo en el estadio sino fuera del estadio y tambien en redes sociales.
- Usted, compara siempre la piratería con robar, pero quizás la sociedad no lo percibe como tal.
- Cada vez hay más concienciación pero no es todavía un criterio mayoritario. Lo equiparo al tema de fumar o el alcohol en la conducción. La gente se quejaba, pero llegará un momento en que también pensará que la piratería en robar, que estás haciendo daño al fútbol.
- Hablando de robos, ¿cada fin de semana algún árbitro no se libra de esa queja? Sigue estando Negreira en el imaginario.
- Más que la gente en general, un sector, ¿no? (ríe) No se puede decir que el caso Negreira está superado porque hay un tema judicial en curso. Pero, y aunque a mí me gustaría hacerlo más rápido, las cosas las estamos cambiando. Aunque no me toca a mí liderarlo, pero sí empujarlo.
- Negreira, Miami, Superliga… ¿continuará en 2027?
- No lo sé, ahora ni me lo planteo. Si las Superligas o Supercompeticiones siguen estando y no he conseguido pararlos me replantearía continuar. Si no me han echado antes, porque llevan tantas veces intentando inhabilitarme o aniquilarme… como dicen en algunas comidas. El que ha tenido querellas por parte de los dirigentes del Real Madrid soy yo. O sea, buscan inhabilitarme, aunque a alguno de ese club le guste decir aniquilarme.






