La Premier se pone seria con el fairplay financiero: “Será difícil meterse con el Manchester City, pero es el siguiente paso”

La Premier se pone seria con el fairplay financiero: "Será difícil meterse con el Manchester City, pero es el siguiente paso"

Premier League

Actualizado

Tras la sanción al Everton, los skyblues y el Chelsea podrían enfrentarse a un descenso administrativo por sus irregularidades económicas

Fans del Everton con una bandera del equipo.PETER POWELLAFP

Ha sido un terremoto en la Premier League. La retirada de 10 puntos al Everton era un aviso para navegantes sobre el respeto a las Premier League’s Profitability and Sustainability Rules (PSr) o, lo que es lo mismo, el Fair Play financiero de la liga de fútbol más poderosa del mundo. Los navegantes son el Manchester City y el Chelsea. “La Premier League es un modelo a pérdidas que va en contra de la sostenibilidad financiera, por lo que el hecho de que comience a dar pasos en la defensa de dicha sostenibilidad, nos parece un camino acertado”, explican a ELMUNDO fuentes de LaLiga.

Es un paso contra un club histórico, pero no tan poderoso actualmente como lo pueden ser los skyblues y los blues. “Será difícil meterse con el City, pero es el siguiente paso”, explica Anjara Argibay, profesora de Derecho Deportivo de la Universidad Europea. En efecto, la Premier ha decidido imponer al Everton una sanción grave que supone la retirada de 10 puntos tras el análisis de una infracción. Sólo el Manchester City acumula 115, por lo que el futuro del equipo del norte de Inglaterra podría ser más complicado.

La comisión independiente que se ha encargado del caso del Everton ha tenido que estudiar más de 40.000 documentos referentes al periodo de 2020/21 a 2022/23. En ellos se reflejaban los costes de la construcción de un nuevo estadio, el impacto del covid y las transferencias de ciertos jugadores. A juicio de la comisión, el Everton les había brindado información inexacta y por eso le aplica una sanción grave (las hay muy graves y leves) que termina con los tofees en el puesto 19 de la Premier, con solo cuatro puntos.

El estadio del club de Liverpool.ADAM VAUGHANEFE

Un puesto y una sanción que podría empeorar, ya que Burnley, Leicester y Leeds han anunciado que recurrirán la decisión de la comisión al considerarse perjudicados por las prácticas del Everton tras haber descendido de categoría los años de la investigación. La reducción podría aumentar nueve puntos más, lo que supondría, de facto, el descenso del club británico a Segunda, según publica el Mail. Algo que no ocurre desde 1951.

Sólo con los 10 puntos, el Everton ya ha sufrido el mayor castigo impuesto en la historia de la Premier. Una sanción, la retirada de puntos, que solo tiene dos precedentes. Al Middlesbrough se le descontaron tres puntos por no cumplir un partido contra el Blackburn en la temporada 1996/97 y en 2010 fueron nueve al Portsmouth por entrar en concurso de acreedores. Ambos clubes terminaron bajando a la Championship, la Segunda inglesa.

Con esta sanción al Everton parece que la Premier ha acusado el recibo del Gobierno británico después de que éste, a principios de año, aprobara un libro blanco (normativa), así como un organismo independiente para controlar al fútbol inglés, con numerosas pérdidas los últimos años. “Que el Gobierno británico haya creado un libro blanco sobre este asunto, haya puesto en marcha un regulador independiente y colocado el asunto de la sostenibilidad del fútbol entre su prioridades, nos parece un acierto y un refrendo al modelo de LaLiga”, explican las mismas fuentes desde la competición española.

Ahora, todos los medios británicos dan por hecho que el Manchester City, acusado de no cumplir el Fair Play financiero, y el Chelsea, al que se le han descubierto pagos no permitidos a través de compañías offshore, sufrirán un castigo aún mayor que el club de Liverpool. La gran mayoría de medios y expertos en el Reino Unido apuestan por un descenso administrativo para ambos conjuntos. En el caso del City, creen que la decisión de la comisión independiente respecto a sus 115 infracciones podría demorarse, mínimo, en torno a los dos años.

Sanciones administrativas

“Sancionar económicamente no tiene sentido, por eso aplican la vía administrativa”, explica Argibay. De hecho, la FIFA multó al City con 340.000 euros por vulnerar las reglas sobre fichar a menores de edad y la UEFA hizo lo propio con el Chelsea en julio, con 9,8 millones de euros por irregularidades cometidas entre 2012 y 2019. El club londinense, en los dos últimos mercados de fichajes, se ha gastado más de 1.000 millones de euros según Transfermarkt.

LaLiga creó su Fair Play financiero en 2012, un sistema que permitió sacar al fútbol del abismo, ya que más de una veintena de clubes estaban en concurso de acreedores, y hacerlo sostenible. En Inglaterra van con 11 años de retraso, pero parece que están acelerando en los últimos meses. “La Premier lo está intentando, pero el sistema español es más estricto y exhaustivo. El control económico de LaLiga fue aumentando y el inglés seguirá el mismo camino”, explica Argibay.

Hay una gran diferencia respecto al fútbol español y es que allí sí se permiten la “inyecciones de capital de manera ilimitada”, según dice Argibay y ha denunciado LaLiga. Desde la competición nacional hablan de un “dopaje económico” de 3.500 millones entre la Premier y la Championship en los últimos cinco años.

Lo que ocurra con el City y el Chelsea determinará el camino que quiera tomar la Premier y, también, el Everton. “El club seguirá con especial atención las decisiones que se tomen en otros casos relacionados con las normas de sostenibilidad e ingresos de la Premier”, explicaba en su comunicado tras ser sancionado. Parece fácil imaginar a qué dos clubes alude sin citarlos el Everton.

kpd