La irrupción de Xavi Hernández en la campaña electoral para la presidencia del FC Barcelona agitó el debate a una semana de la celebración de los comicios de este domingo. El ex entrenador del equipo, que ganó una Liga y una Supercopa de España antes de ser relevado por Hansi Flick, responsabilizó a Joan Laporta de que Leo Messi no regresase al club azulgrana en 2023, en una entrevista a La Vanguardia.
Laporta, favorito para mantenerse en el cargo frente a Víctor Font, único opositor, estuvo en la noche de este martes en El Partidazo, programa de la cadena COPE, para rendir cuentas de su gestión y replicar a los ataques de sus críticos, entre los que se erigió Xavi Hernández, decepcionado por el trato que recibió por el hombre que le llevó al banquillo.
“Seguimos el ritmo de actos. No noto un incremento especial de la intensidad de la campaña”, comenzó. “Hubo un momento en el que quería explicar nuestro proyecto de manera natural a los barcelonistas de a pie, a diferencia del candidato opositor, Víctor Font. Nos encontramos un estadio muy deteriorado y un equipo que no ganaba. Ahora tenemos un estadio nuevo y un equipo que gana”.
Respecto a Xavi, dijo: “El señor Font ha utilizado a una leyenda como él. para ir a hacer daño y no les ha salido bien. Su dinámica era perdedora y la de Flic¡k, ganadora”.
“Lo de Messi fue con luz y taquígrafos. Su padre vino a casa meses después tras enviarle un contrato y me dijo que habían decidido que estarían mejor en Miami. Esto no aporta nada al debate electoral. Siempre he ido de cara con Xavi y me he mojado por él. Esta manera de actuar decepciona”, explicó.
“Con Flick hablé en 2021, pero tenía un acuerdo con la selección alemana. A partir del momento en el que Xavi dice que se tiene que ir al final de la temporada, en febrero, nos empezamos a mover. Después Xavi dice que se quiere quedar y que hará al equipo campeón, y más adelante dice que con ese equipo no puede competir”.
La gestión económica
El candidato a la presidencia del Barcelona sacó pecho de la gestión económica que ha hecho en su último mandato. “Hemos reducido en 200 millones la deuda. Hemos reducido la masa salarial, que era un 98% de los ingresos del club, a un 54%.La Liga ve que el Barcelona tiene una evolución positiva. Hemos renovado a todos los jugadores jóvenes, gracias al excelente trabajo de Deco. Nos hemos salido del uno-uno, pero estamos cerca de recuperar ese uno-uno. Es uno de nuestros objetivos”.
Respecto al supuesto cuestionamiento de la continuidad de Flick en caso de que gane las elecciones Víctor Font, comentó: “Flick está feliz en el Barcelona. Font dice que va a sacar a Deco. Flick ya ha dicho que sin él no se sentiría a gusto. Font se ha convertido en el peligro número 1 para la estabilidad del Barcelona. Quiere a tres personas para que hagan el trabajo de uno. No tiene proyecto deportivo. Vamos primeros en la Liga, con cuatro puntos, jugamos en octavos de la Champions con el Newcastle, hemos ganado la Supercopa, perdimos una eliminatoria magnífica ante el Atlético de Madrid en la Copa del Rey. No podemos poner el club en manos de Víctor Font”.
Otra de las personas a las que comprometió Xavi fue Alejandro Echevarría, en cuya defensa se posicionó Laporta. “Alejandro Echevarría es una persona de mi máxima confianza. Siempre ha velado por el equilibrio del vestuario. Es valiente, íntegro. Sabe resolver conflictos. No cobra del club. A mí me toca liderar tras conocer las opiniones de las personas en las que confío. Personas como él nos ayudan a mandar. Es ruin hacerme daño a mí atacando a una persona a la que aprecio Tanto Alejandro como Rafa Yuste defendieron a Xavi hasta el final, hasta que dijo que no íbamos a ser competitivos y que no estaba conforme con la plantilla”.
También hubo tiempo para su lado victimista y uno de los lemas de su campaña. “Contra todo y contra todos es una expresión para ilustrar lo que nos está pasando estos años. El club estaba intervenido, le dejaron hacer unas cosas con la voluntad de que se llegara a este extremo. Ha habido una campaña de desprestigio institucional que se ha hecho contra el Barcelona desde Madrid por el caso Negreira. Lo que hizo el Barsa es absolutamente legal. Se pagaba a una empresa que ya nos la encontramos en 2003. Estoy seguro de que el Madrid también lo hizo. Quieren condenarnos antes de juzgarnos. Ahora se está internalizando en los clubes, es un trabajo que hacen profesionales. Durante 72 años, el comité técnico de árbitros ha estado presidido por personas relacionadas con el Real Madrid”.
Mantuvo su discurso sobre las actuaciones arbitrales esta temporada. “Desgraciadamente, no se equivocan mucho a favor del Barsa, pero cuando nuestro rival directo está en un bache en algún momento les ayudan”.
