Hay una significativa mayoría de encuestados que consideran que la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) manipuló por razones políticas la puntuación de las sedes del Mundial 2030 que España organizará de manera conjunta con Portugal y Marruecos. Así se desprende del sondeo realizado por EL MUNDO y Sigma Dos sobre la más que controvertida decisión que dejó fuera a la ciudad de Vigo y el estadio de Balaídos en beneficio de San Sebastián y el estadio de Anoeta.
«La Federación ha quitado cien millones a Vigo. Voy a defender a la ciudad con uñas y dientes», lamentó hace unas semanas Abel Caballero, alcalde de la ciudad, en entrevista con este periódico, medio que reveló en exclusiva las irregularidades cometidas por el organismo que ahora preside Rafael Louzán.
El 52,5% de los consultados (a los que habría que agregar el 33,8% que no se pronuncia) estiman que el cambió en la nominación de las sedes no obedeció a criterios deportivos, sino a motivaciones de orden político. Si bien son los votantes conservadores y ultraconservadores, con el 65,9% del Partido Popular y el 67,7% de Vox, quienes más se significan en esta valoración. También el 45, 4% de quienes apoyan al Partido Socialista Obrero Español estiman que hubo este tipo de condicionamiento.
La indiferencia en Sumar
El 25 de junio de 2024 se mantuvo una reunión en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, encuentro ya de por si caótico, en el que, no obstante, Balaídos salió entre los 11 estadios elegidos para la cita de 2030 después de ponderarse distintos datos a través de Excel. El último clasificado era el estadio del Celta, con una puntuación de 10,2004 puntos, superando a Anoeta, que quedaba en ese momento fuera, con 10,1226.
Sin embargo, dos días después se modificó la puntuación para dejar caer al estadio gallego y dar entrada al Reale Arena. El equipo evaluador retocó el Excel alterando la puntuación del estadio donostiarra, que pasó de golpe a tener una estimación de 10,6026 (hasta ese momento disponía de 10,1226). De esta manera superaba a Vigo, relegando al lugar número 12 a la opción gallega, que quedaba automáticamente eliminada.
Las personas de entre 45 y 64 años son las más severas en el juicio sobre la falta de ecuanimidad en la toma de esta decisión, con un 58,1% de encuestados que se manifiestan en esta dirección. En cuanto a las opiniones por inclinación política, destaca la indiferencia que provoca el asunto en Sumar: más de la mitad de sus votantes, el 50,6%, no sabe o no contesta.
La modificación del criterio en las puntuaciones se realizó sin necesidad de una nueva reunión del equipo del Mundial 2030 y sin que se justificaran los criterios del cambio, que alteraba radicalmente el resultado de la votación, según desveló la investigación realizada por EL MUNDO. Las sedes elegidas fueron finalmente los estadios de Anoeta, Camp Nou, Gran Canaria, La Cartuja, La Rosaleda, Metropolitano, Nueva Romareda, Cornellá-El Prat, Riazor, San Mamés y el Santiago Bernabéu. El Consejo Superior de Deportes no validó las decisiones posteriores de la RFEF en relación con el listado final.
