La presidenta Layhoon Chan cifra el coste total de la obra en 340 millones de euros, pero advierte en que aún no han finalizado el cálculo. Insiste en que trabajan de manera “proactiva” para obtener la licencia de obras
El nuevo estadio será ahora o nunca. Ese es el mensaje que transmitió la presidenta del Valencia, Layhoon Chan, a los nueve accionistas presentes en la junta general. Acepta el club la decisión de la alcalde de Valencia, María José Catalá, de retomar las obras antes de negociar un convenio y se vuelca en la tarea de obtener las licencias, pero aún no tiene finalizado el “cálculo de costes” que estiman rondará los 340 millones, 5.000 euros por asiento, comparable al de los estadios del Atlético de Madrid y del Athletic.
“El nuevo Ayuntamiento manifestó su intención de que sólo iniciaría la negociación de un convenio urbanístico con el Club una vez que el Valencia CF hubiera reanudado la construcción del nuevo estadio. Ante esta nueva dirección, estamos ahora trabajando con todas las partes con el objetivo de obtener las licencias y la aprobación del plan de desarrollo urbanístico lo antes posible. Y, como habréis podido comprobar, hemos estado trabajando en silencio porque es la mejor manera”, explicó en su discurso la presidenta.
“Nuestra posición nunca ha cambiado con respecto al nuevo estadio desde mi llegada la temporada pasada. De hecho, tomamos una decisión proactiva para adoptar el enfoque ECUV y OCA para la solicitud de las licencias. Ya habíamos presentado el certificado B1 al anterior Ayuntamiento el 21 de abril de 2023 y actualmente estamos trabajando para finalizar el resto de certificados, que deberían estar listos para presentarlos al Ayuntamiento dentro de unas semanas. El planteamiento de ECUV y OCA facilitará una solicitud más rápida y agilizará la aprobación de las licencias por parte del Ayuntamiento”, añadió. Se refiere la Layhoon Chan a certificaciones externas solicitadas por el club que evalúan si el proyectos se ajusta a los requisitos que exige el consistorio, en este caso con la ATE caducada como referencia puesto que no hay otro acuerdo firmado.
La presidencia hizo varias referencias al “desarrollo urbanístico”, las llamadas fichas, donde se recogen las condiciones que se encontrará el Valencia para urbanizar y comercializar el suelo que rodea al nuevo estadio y, sobre todo, la parcela del actual Mestalla. Esas fichas, pese a haber finalizado su proceso administrativo, aún no han sido aprobadas ni por la comisión de Urbanismo ni por el pleno municipal. Serán la garantía de que las condiciones de la ATE se mantienen y darán seguridad al club.
Ahora bien, sobre cómo será ese estadio para el que se piden las licencias, la presidenta nada desveló más allá de un coste que, además, no está cerrado. “En cuanto obtengamos las licencias y hayamos finalizado el cálculo de costes, estaremos encantados de compartir con nuestros aficionados más detalles sobre el nuevo estadio”, se limitó a decir antes de recordar que pretenden que el estadio sea una ‘destination venue’, planteado para tener actividad los 365 días del año y que para el crecimiento económico del club es vital.
“No me canso de repetir que es un proyecto importante para el club y estamos preparados para completarlo. El nuevo estadio es el futuro del club y tiene que ser ahora. Aunque ha sido un camino difícil y complicado, pero para mí es ahora o nunca“, sentenció no sin recordar la presencia del Mundial 2030 en el horizonte. “Si podemos, queremos ayudar a la ciudad de Valencia y por eso hemos decidido participar en esta candidatura. La carta conjunta presentada por la Generalitat, el Ayuntamiento y el Club es una prueba de nuestra cooperación”, aseguró.
Necesidad de limpiar el vestuario
Sobre la trayectoria deportiva del equipo también se pronunció la presidenta, que aseguró que las ventas del pasado verano fueron “una oportunidad de deshacerse de jugadores de alto coste para limpiar el vestuario” tras una temporada dura. Además de dar valor a aportación y al “nivel competitivo” de los jóvenes canteranos y de Rubén Baraja.
“Los ajustes son siempre impopulares, pero puedo asegurar que en este caso eran necesarios. Hoy tenemos un equipo unido, comprometido, que se identifica con los valores del club y también en los valores inculcados por nuestro entrenador, Baraja. Nadie mejor que Baraja sabe lo que se necesita para representar a este club y para crear un Valencia CF con una fuerte identidad, que sea temido y respetado por nuestros rivales”, subrayó la presidenta, que pidió tranquilidad para la plantilla sin poner nombre al objetivo que deben perseguir.
“El objetivo deportivo del equipo debe pasar por crecer y mejorar, partido a partido. Este equipo tan joven y con potencial se merece esa confianza y tranquilidad. Una vez no estemos sufriendo, podremos ir más allá y ver hasta dónde podemos llegar”, resaltó la singapurense, que destacó que todos los valencianistas quieren “un Valencia CF grande y que gane muchos partidos”, pero que aprendieron que “un alto coste de plantilla no necesariamente garantiza buenos resultados”.
“¿Cuál es el verdadero valor de una plantilla? ¿Un menor coste de plantilla está necesariamente reñido con ser competitivo? ¿Significa eso que estos jugadores se sentirán menos orgullosos de jugar en el Valencia CF? Para mí es importante observar el perfil y el rendimiento de los jugadores y, como equipo, ver cuál es su capacidad de rendimiento. Puedo decir que para nosotros el hecho de deshacernos de varios jugadores de alto coste en verano no nos ha perjudicado a nivel competitivo”, aseguró la presidenta en el discurso que abrió la junta de accionistas a la que Kiat Lim asistió de manera telemática y donde se multiplicaron las voces críticas.
Tomaron la palabra hasta cinco representantes de Libertad VCF, los presidentes de la Agrupación de Peñas y de la Asociación del Pequeño Accionista, y el periodista y accionista Héctor Gómez, que recriminaron el trato a la afición, reprocharon a la presidenta sus “mentiras”, exigieron transparencia en sueldos y, sobre todo, en el coste del estadio y afearon la escasa inversión en el equipo que pone en riesgo su continuidad en Primera.
Además, exigieron al consejo que facilitara el nombramiento del consejero independiente que marca la Ley del Deporte y preguntaron si Peter Lim ha recibido ofertas por sus acciones para concluir con una oferta: “El Valencia un problema para Lim y oficialmente no le propone ningún beneficio económico. Quítense el problema, ¿no? Sentémonos y negociemos los términos de su salida”.
