El Barcelona pide a Tebas que dimita y dice ser víctima de un “linchamiento”

El Barcelona pide a Tebas que dimita y dice ser víctima de un "linchamiento"

Actualizado

El club azulgrana arremete contra el presidente de la patronal: “Utiliza toda su maquinaria mediática para dinamitar al Barcelona”

Joan Laporta, en el medio, en el palco del Martínez Valero de Elche.Alberto SaizAP

A finales del pasado mes de febrero, LaLiga de Javier Tebas hizo llegar a la Fiscalía de Barcelona un buen número de documentos que tenía en su poder y relacionados con la operación Soule, la trama en la que se investigan desvíos de dinero por parte de la antigua Federación Española de Ángel María Villar, aún pendiente de juicio. La patronal incluyó también el contenido de un sobre que Josep Contreras, una de las piezas clave del caso Negreira, tenía guardado en una caja fuerte escondida en el baño. Allí se citaba a un tal “Josep Maria” y a un tal “Rosell”. LaLiga insinuó en su escrito que podían referirse a los ex presidentes Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell, algo que ha negado este lunes La Vanguardia, que bajo el titular “Tebas aportó a la Fiscalía una prueba falsa contra el Barça” explicó que, según la familia de Contreras, fallecido la pasada Navidad, Josep Maria era un antiguo empleado de la extinta Banca Catalana, y Rosell [Ramón] era el gestor de sus empresas.

Todo ello ha servido al Barcelona para arremeter con fuerza contra Javier Tebas. Mediante un comunicado remitido en la tarde de este lunes, el club azulgrana ha pedido la dimisión del presidente de LaLiga, además de insistir en que el caso Negreira responde a una trama de “acoso” contra el club.

“Requerimos urgentemente al presidente de LaLiga que aparezca públicamente para ofrecer explicaciones, más allá del tuit enviado de madrugada huyendo de estudio y con una pátina amenazante”, reza la nota del Barcelona en referencia al mensaje enviado por el presidente de la patronal en redes sociales, donde defendía, a su manera, que el escrito de LaLiga enviado a Fiscalía no suponía “ejercicio de acusación concreta contra nadie”.

Horas después, LaLiga hacía público un burofax reclamando una rectificación: “Ni mucho menos nos encontramos ante una prueba falsa, pues forma parte de las diligencias de un proceso penal, ni el escrito supone una acusación contra nadie”.

El Barcelona, en cualquier caso, aprovechó para cargar contra Tebas: “No es la primera vez que el presidente de LaLiga utiliza toda su maquinaria mediática para dinamitar al FC Barcelona. Pero, al margen de sus habituales sinsentidos, nunca podríamos haber imaginado que hubiera pretendido incriminar a nuestro club con pruebas falsas (…). La noticia que publica La Vanguardia es de una gravedad que debería alertar a todos los clubs de LaLiga, por unas prácticas que no tienen ningún encaje en las funciones que son atribuidas a su presidente”.

“Obsesión”

Y fue más allá el club azulgrana: “Sólo por este hecho, el de atribuirse funciones que no le corresponden, aunque también por dignidad y respeto a la presidencia de LaLiga, el señor Tebas debería dimitir en su función. Sin embargo, conocedores de su obsesión por perseguir al FC Barcelona y mostrando constantemente su aversión y manifiesta antipatía hacia nuestro club, entendemos que el actual presidente de LaLiga persistirá en su comportamiento de seguir perjudicando a nuestro club”.

Tal y como ha venido defendiendo el presidente del Barcelona, Joan Laporta, la entidad azulgrana continúa viéndose como víctima del caso Negreira, mientras denuncia una presunta conjura tras los pagos hechos durante 17 años al número dos de los árbitros: “El Barcelona, como ha ido diciendo el presidente Joan Laporta en las últimas semanas, se siente víctima de un linchamiento mediático por unos hechos que nunca han ocurrido: el Barça nunca ha comprado árbitros. En este acoso han participado un puñado de medios y opinadores con más o menos mala intención, y con LaLiga entre bambalinas atizando el fuego contra nuestro club, con aportaciones de su presidente que sólo han ido en una dirección: intentar condenarnos ante la opinión pública antes de que se juzguen los hechos”.

kpd