Category: Artículos Cristina Rubio

Dani Alves seguirá en libertad provisional tras pagar un millón de euros para salir de la cárcel pese a su condena por violación. La sección 21 de la Audiencia de Barcelona ha ratificado su decisión de dejar en libertad al ex futbolista mientras se valoran los recursos presentados contra la sentencia que lo condenó a cuatro años y medio de prisión por agresión sexual.

En un auto remitido este miércoles, el tribunal ha desestimado los recursos en los que tanto la Fiscalía como la acusación particular pidieron anular la libertad provisional bajo fianza de un millón de euros.

En la resolución, el tribunal mantiene que "la finalidad de la prisión provisional no puede, en ningún caso, la de adelantar los efectos de una hipotética pena que pudiera serle impuesta al acusado, ya que con tal fin, la privación de libertad excedería de los límites constitucionales reconocidos en el art. 17 de la Constitución Española, que reconoce el derecho de toda persona a la libertad, de forma que nadie podrá ser privado de ella, si no es en los supuestos establecidos en dicho precepto y en los casos y formas previstos mediante la ley".

Respecto al argumento de la persistencia del riesgo de fuga esgrimido por las acusaciones contra la decisión de conceder la libertad bajo fianza, el tribunal considera que "todas las circunstancias ya han sido objeto de análisis en la resolución impugnada, como también sus vínculos familiares, sin que se haya introducido ningún elemento nuevo que lleve a su reconsideración, no siendo este el momento de valorar, como refiere en un recurso el ministerio fiscal, las diferentes declaraciones del procesado en instrucción, pues ello fue objeto de examen en la sentencia que condujo a su condena".

Alves salió de prisión provisional el 25 de marzo tras depositar la fianza y entregar sus dos pasaportes, y hasta entonces había pasado 14 meses en Brians 2 (Barcelona) por esta causa.

Dani Alves, condenado por violar a una joven en los baños de la discoteca Sutton de Barcelona, ha sido incapaz de reunir un millón de euros en tres días y pasará el fin de semana entre rejas, en la cárcel de Brians 2.

El entorno de Dani Alves lleva movilizado desde el miércoles en busca del millón de euros de fianza que le permita al ex futbolista abandonar la prisión de Brians 2 y esperar en libertad provisional que la condena sea firme. Hoy, el brasileño tampoco ha abonado dentro del plazo -de 9:00 a 14:00 horas- la cantidad correspondiente, por lo que pasará este fin de semana en la cárcel.

De hecho, este viernes la Audiencia de Barcelona ha aceptado la petición de la letrada de Alves alargar hasta las 15:00 el plazo para depositar la fianza, aunque no ha sido suficiente.

En las últimas horas, el padre de Neymar salió al paso de los rumores y ayer rechazó prestar el montante al ex lateral del Barcelona.

Un factor importante dados los antecedentes y las circunstancias del propio Alves. El ex futbolista tiene las cuentas embargadas por un proceso judicial con su ex mujer abierto en Brasil: el padre de Neymar ya le cedió a principios de año los 150.000 euros que necesitaba para pagar la indemnización a la víctima y que resultaron claves para recibir una condena más baja al incorporar una atenuante por reparación del daño (por abonar esa cantidad económica).

Los funcionarios de prisiones han aprovechado hoy la numerosa presencia de fotógrafos, cámaras y periodistas a las puertas de la cárcel para protestar por el asesinato de la cocinera de Mas d'Enric. Los trabajadores han gritado consignas de recuerdo a la cocinera Núria, y reclaman las dimisiones de la consejera de Justicia, Derechos y Memoria, Gemma Ubasart, y del secretario de Medidas Penales, Amand Calderó.

En la fachada de la entrada, los trabajadores han colgado una pancarta con el texto "Todos somos Núria' y otra con el texto 'Núria ha sido asesinada", y también llevan carteles con mensajes de recuerdo a la víctima y a favor de la dimisión y el cese de Ubasart y Calderó.

El futbolista Dani Alves, condenado por agresión sexual, no saldrá de prisión provisional este jueves al no haber depositado antes de las 14:00 horas la fianza de un millón de euros fijada por la Audiencia de Barcelona.

La secretaría que debe acreditar la fianza abre a partir de las 9:00 de la mañana hasta las 14:00, un horario en el que el brasileño no ha depositado el millón de euros fijado, según fuentes judiciales. Por tanto, pasará como mínimo una noche más en Brians 2, aunque ingrese el dinero en lo que queda de día.

El entorno de Alves lleva movilizado desde ayer en busca el millón de euros de fianza teniendo en cuenta que el ex futbolista tiene las cuentas embargadas por un proceso judicial con su ex mujer abierto en Brasil. El padre de Neymar ya le cedió a principios de año los 150.000 euros que necesitaba para pagar la indemnización a la víctima y que resultaron claves para una condena más baja aceptando una atenuante.

Para defender la petición de libertad provisional, la abogada del brasileño, Inés Guardiola, alegó que su cliente ya ha cumplido un cuarto de la condena que se le impuso (lleva 14 meses en prisión, desde enero de 2023) y que con este 25% cumplido ya podría acceder a permisos penitenciarios si cumpliera el otro requisito para tenerlos: que la pena sea firme. Algo que puede tardar meses porque los recursos están pendientes de que los valore el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) y después puede haber otros recursos ante el Tribunal Supremo.

También hay que tener en cuenta que un preso preventivo como Alves no puede estar en esa situación más de la mitad del tiempo que marca la condena que se le impuso en primera instancia, en este caso de la Audiencia de Barcelona. Por tanto, debería salir en abril de 2025 (dos años y tres meses después) si no se ha resuelto el procedimiento, algo que la Audiencia de Barcelona también ha tenido en cuenta.

"Conviene recordar que la función de la prisión provisional no puede ser en ningún caso la de adelantar los efectos de una hipotética pena que pudiera serle impuesta al acusado o la de impulsar la investigación del delito u obtener pruebas o declaraciones", señaló el tribunal en este sentido en el auto emitido ayer.

Es decir, ha valorado que la pena impuesta se ha reducido de forma considerable -ya que la Fiscalía pedía 9 años y la acusación particular 12- y que ya lleva 14 meses de forma preventiva, "pudiendo ser prorrogada de persistir las circunstancias que motivaron su dictado, hasta la mitad de la condena impuesta, periodo en el que difícilmente podrá llegar a alcanzar firmeza la sentencia".

Además, existe otra importante consecuencia que puede acarrear la puesta en libertad del brasileño: la decisión hará que los recursos presentados contra la sentencia se dilaten mucho más que si hubiera seguido en la cárcel. Por tanto, Alves podría llegar a esperar en la calle más tiempo del previsto que la condena sea firme.

La condena a Alves fue de 4 años y medio por violación al verse beneficiado por el primer redactado de la Ley del solo sí es sí del Gobierno del PSOE y Unidas Podemos, que rebajaba de 6 a 4 años la condena mínima por agresión sexual; y por una atenuante tras haber pagado 150.000 euros de indemnización.La víctima, "frustrada y desesperada", recurrirá la decisión. "Se acerca mucho a una distinción de justicia para ricos y personas que tienen una capacidad económica normal", clamó su abogada.

"Muy indignada", "frustrada y desesperada". Así ha recibido la víctima de Dani Alves la decisión de la Audiencia de Barcelona de aceptar la libertad provisional del brasileño con el pago de un millón de euros de fianza. "Para ella ha sido un jarro de agua fría, sobre todo al no poderle dar yo una explicación en términos legales, porque no le encuentro una explicación legal", ha clamado la abogada, Ester García, esta tarde a las puertas de su despacho en Barcelona.

La letrada de la joven recurrirá la decisión de permitir que Alves espere en la calle que la condena sea firme si abona el mencionado millón de euros, aunque esta maniobra no paraliza su posible salida de la cárcel. "Para ella y para toda la sociedad es un sentimiento de impunidad importante. Que su agresor haya quedado en libertad es una revictimización gravísima", ha abundado.

"Creo que un sistema judicial como el que tenemos, con un caso anterior como 'La Manada', no debería permitirse repetir", ha concluido la abogada Ester García, quien esta mañana ya ha dicho sobre el caso que "se está haciendo justicia para ricos".

"Lanza el mensaje de que hay justicia para personas ricas y que, aun habiendo una sentencia condenatoria, si pagan una fianza, no tiene consecuencias penales". "Se aparta del concepto de justicia material y se desvía más a un concepto en el que se distingue lo que es justicia para ricos de justicia para personas de a pie", ha remarcado. En este sentido también ha recordado que la sentencia ya incluía un atenuante porque Alves había depositado 150.000 euros como indemnización antes del juicio, un factor determinante para que el fallo fuera el mínimo posible.

Además, la letrada ha apuntado otra importante consecuencia que puede acarrear la puesta en libertad del brasileño: la decisión hará que los recursos presentados contra la sentencia se dilaten mucho más que si hubiera seguido en la cárcel. Por tanto, Alves podría llegar a esperar en la calle más tiempo del previsto que la condena sea firme.

"Muy probablemente esto no le hubiera pasado a ninguna persona condenada con las mismas circunstancias si no tuviera una capacidad económica tan importante como la tiene", ha denunciado la letrada de la chica.

El entorno de Alves se ha movilizado en busca el millón de euros de fianza teniendo en cuenta que el ex futbolista tiene las cuentas embargadas por un proceso judicial con su ex mujer abierto en Brasil. El padre de Neymar ya le cedió a principios de año los 150.000 euros que necesitaba para pagar la indemnización a la víctima y que resultaron claves para una condena más baja aceptando una atenuante.

La secretaría que debe validar la fianza se pone en funcionamiento a partir de las 9:00 horas, por lo que todo apunta a que el brasileño podría quedar en libertad este jueves si paga el millón de euros.

Este miércoles, el amigo de Alves que estuvo la noche del 30 de diciembre en Sutton ha ido a visitarle a la cárcel de Brians 2, así como su abogada Inés Guardiola.

Dani Alves podrá salir de la prisión de Brians 2 mientras espera que se resuelvan los recursos sobre su sentencia si paga un millón de euros de fianza. La Audiencia de Barcelona ha acordado por mayoría y con voto particular "cárcel eludible con fianza" para el ex futbolista, condenado a 4 años y medio por violar a una chica en la discoteca Sutton de Barcelona.

En caso de que el brasileño abone el millón de euros, el tribunal le impone la retirada de los dos pasaportes, la prohibición de salir del territorio nacional y la obligación de comparecer ante la Audiencia Provincial -en el Palacio de Justicia de la capital catalana- semanalmente.

Además, establece la prohibición de acercarse a menos de un kilómetro de la víctima así como "de comunicarse con ella por cualquier medio o procedimiento". Por tanto, el ex futbolista podrá quedar en libertad a la espera de que la sentencia por violación sea libre. La decisión contiene el voto particular de uno de los tres magistrados, partidario de mantener la situación de prisión preventiva de Alves.

La sección 21 de la Audiencia de Barcelona valoró este martes la petición de la defensa del futbolista para dejarlo en libertad con una vista, que contó con la comparecencia del propio Alves desde la cárcel. La Fiscalía y la defensa de la víctima se opusieron a la puesta en libertad del futbolista.

De hecho, la abogada del brasileño, Inés Guardiola, alegó ante el tribunal que su cliente ya ha cumplido un cuarto de la condena que se le impuso (lleva 14 meses en prisión, desde enero de 2023) y que con este 25% cumplido ya podría acceder a permisos penitenciarios si cumpliera el otro requisito para tenerlos: que la pena sea firme.

Algo que puede tardar meses porque los recursos están pendientes de que los valore el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) y después puede haber otros recursos ante el Tribunal Supremo (TS).

También hay que tener en cuenta que un preso preventivo como Alves no puede estar en esa situación más de la mitad del tiempo que marca la condena que se le impuso en primera instancia, en este caso de la Audiencia de Barcelona. Por tanto, debería salir en abril de 2025 (dos años y tres meses después) si no se ha resuelto el procedimiento, algo que la Audiencia de Barcelona también ha tenido en cuenta.

En este sentido, el tribunal argumenta que "conviene recordar que la función de la prisión provisional no puede ser en ningún caso la de adelantar los efectos de una hipotética pena que pudiera serle impuesta al acusado o la de impulsar la investigación del delito u obtener pruebas o declaraciones".

El tribunal ha valorado que la pena impuesta se ha reducido de forma considerable, ya que la Fiscalía pedía 9 años y la acusación particular 12, y que ya lleva 14 meses de forma preventiva, "pudiendo ser prorrogada de persistir las circunstancias que motivaron su dictado, hasta la mitad de la condena impuesta, periodo en el que difícilmente podrá llegar a alcanzar firmeza la sentencia".

Condena por violación

La Audiencia de Barcelona condenó a Dani Alves a 4 años y medio de cárcel por agresión sexual a una joven de 23 años en el baño de la discoteca Sutton de Barcelona la noche del 30 de diciembre de 2022.

El tribunal consideró probado que "el acusado cogió bruscamente a la denunciante, la tiró al suelo y evitando que pudiera moverse la penetró vaginalmente, pese a que la denunciante decía que no, que se quería ir". Y entiende que "con ello se cumple el tipo de ausencia de consentimiento, con uso de la violencia, y con acceso carnal".

Sin embargo, la pena fue de 4 años y medio al verse beneficiado por el primer redactado de la ley del solo 'sí es sí' del Gobierno del PSOE y Unidas Podemos, que rebajaba de 6 a 4 años la condena mínima por agresión sexual; y por una atenuante tras haber pagado 150.000 euros de indemnización a la víctima.

Ante la sentencia, todas las partes presentaron recurso: la víctima y la Fiscalía pidieron elevar la condena, mientras que la abogada del brasileño reclamó la absolución y la puesta en libertad provisional, que este miércoles se le ha concedido.

José María Enríquez Negreira ha llegado apenas un minuto antes de las 11:00 horas a la Ciudad de la Justicia y ha salido poco después, a las 11:20, acompañado por su mujer y custodiado por agentes de los Mossos d'Esquadra. Entre medias, el ex vicepresidente de los árbitros se ha negado a declarar ante el juez Joaquín Aguirre sobre los pagos millonarios que recibió del Barcelona durante casi dos décadas.

Una visita exprés a los juzgados, tras aplazar hasta en dos ocasiones su citación ante el instructor, y que ha despachado en apenas dos minutos dentro de la sala. De hecho, Negreira no ha explicado por qué guardaba silencio -no ha hecho referencia a su estado de salud- y no ha entrado en detalles.

El abogado del ex vicepresidente de los árbitros había presentado informes médicos en los que indicaba que tenía la enfermedad de Alzheimer. Sin embargo, en su comparecencia de este martes no alegó ningún impedimento médico y simplemente se negó a declarar.

Este supuesto deterioro cognitivo fue el motivo que esgrimió hace unos meses para defender que no podía afrontar un proceso penal.

Negreira ha acudido a la Ciudad de la Justicia de Barcelona acompañado de su esposa y custodiado por agentes de los Mossos d'Esquadra. Ha entrado a pie, justo antes de las 11:00 horas de la mañana, y por la habitual puerta de salida del recinto, donde había un grupo de cámaras. El resto, el más numeroso, estaba en el acceso principal del juzgado.

Tras comparecer apenas unos minutos ante el juez de instrucción Joaquín Aguirre y después de acogerse a su derecho a no declarar, Negreira ha salido a pie y en medio de un enjambre de cámaras para captar su marcha de la Ciudad de la Justicia. Entre micrófonos y cámaras, tampoco ha abierto la boca y rápidamente ha entrado al parking por una pequeña puerta de acceso desde la calle.

Cohecho

El pasado mes de septiembre, el instructor dictó un auto en el que acordaba imputar un delito de cohecho a los denunciados en el caso Negreira, que se suma así a los de corrupción entre particulares en el ámbito deportivo, administración desleal, falsedad en documento mercantil y blanqueo de capitales que hasta ahora se les atribuían.

De hecho, el ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros ha sido el primero de los investigados de este caso que comparece ante el juez, que en la causa mantiene imputados entre otros al actual presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, y a sus antecesores Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell. Sin embargo, para el resto de los investigados aún no hay fecha ni citación.

Próximamente, la Audiencia debe resolver si, además de los delitos de corrupción deportiva y administración desleal, advierte el de cohecho, señalado por el juez Aguirre y por el que mantiene como investigado a Laporta. La Fiscalía se ha opuesto a esta imputación y se ha alineado con las defensas para pedir que Laporta sea apartado del sumario que investiga el mayor escándalo de la historia del fútbol español. En paralelo, Aguirre ha prorrogado seis meses la investigación.

La Fiscalía recurrirá la sentencia que condenó al futbolista Dani Alves a cuatro años y medio de prisión por violar a una joven de 23 años en los baños de la discoteca Sutton de Barcelona la noche del 30 de diciembre de 2022.

En concreto, el Ministerio Público pedirá al tribunal que retire la atenuante de reparación del daño a la víctima contemplado en la sentencia después de que el acusado depositara 150.000 euros de indemnización antes del juicio. La pena de 4 años y medio para Alves es la mínima interpuesta por violación.

Fuentes de la Fiscalía han explicado este viernes que aún estudia los argumentos concretos del recurso que presentará, aunque el aspecto básico del escrito será esgrimir que ese depósito de 150.000 euros no debe considerarse como reparación del daño y computar como atenuante.

Es decir, el Ministerio Público considera que no procede la aplicación de la atenuante de reparación del daño con el pago de estos 150.000 euros -dinero proveniente del padre de Neymar, ya que Alves tiene las cuentas bloqueadas en Brasil por un litigio con su ex mujer- y que contribuyeron a rebajar la pena final al futbolista.

El tribunal que condenó al brasileño considera probado que "el acusado cogió bruscamente a la denunciante, la tiró al suelo y evitando que pudiera moverse la penetró vaginalmente, pese a que la denunciante decía que no, que se quería ir". Y entiende que "con ello se cumple el tipo de ausencia de consentimiento, con uso de la violencia, y con acceso carnal".

En una sentencia conocida la semana pasada, el tribunal le impuso una pena de 4 años y medio de prisión, una condena mínima influida por dos factores determinantes: primero, que se aplicó el primer redactado de la ley del solo sí es sí que rebajaba a 4 años el mínimo por agresión sexual (ahora son 6); y segundo, por la atenuante de reparación del daño con el pago de 150.000 euros, determinante para fijar la horquilla más baja de la pena.

La Fiscalía había reclamado una condena de 9 años de cárcel para Alves -el doble que la impuesta- y la acusación particular, que ejerce la denunciante, elevó la petición a 12, el máximo que contempla la ley.

En cambio, la defensa del ex futbolista había reclamado que esta fianza computara como atenuante muy cualificada, lo que habría rebajado el abanico de penas que se le podían imputar a entre 2 y 4 años, una opción que el tribunal descartó.

En su impugnación, la defensa de Alves volverá a apostar por esta vía. En este sentido, en un recurso de aclaración a la sentencia también pidió añadir a los hechos probados que el jugador estaba ebrio, lo que podría suponer otro atenuante. Un aspecto que el tribunal rechazó.

Por su parte, aún está por ver si la víctima recurrirá el fallo. Preguntada por ello cuando trascendió la sentencia, la abogada Ester García indicó que debe valorarlo con su clienta, pero cree que "desde un punto de vista jurídico debería recurrirse".

Sí criticó la atenuante por reparación del daño que ha aplicado la sentencia por la consigna de 150.000 euros que hizo Alves a modo de indemnización antes del juicio, que cree que no debería aplicarse: "Nos preocupa un poco que se transmita a la sociedad el hecho de que las personas que puedan tener una capacidad económica importante puedan ver reducida su pena si pueden consignar una cantidad importante".

"Para mí es una pena baja, en este despacho profesional se llevan muchísimos casos de violencia sexual y es la pena más baja que hemos tenido en más de 20 años", zanjó.