La carrera de motocross Mammoth Mountain MX, que se disputaba este fin de semana en California, ha terminado en tragedia tras la muerte de Aidan Zingg, un prometedor piloto estadounidense de tan solo 16 años. El joven sufrió un accidente durante la prueba y fue atropellado por varias motos, según el portal de noticias especializado ‘DirtbikeLover’ .
Zingg cayó de su moto en una curva y otros competidores lo arrollaron, quedando inconsciente en el suelo y sin recibir asistencia durante dos vueltas de la carrera. Tras ese angustioso tiempo, los jueces determinaron parar la competición, pero ya no se pudo hacer nada por el piloto accidentado, que participaba en la prueba tras haber recibido una invitación.
El estadounidense ganó en 2024 ganó el Campeonato Nacional Amateur de la AMA en la categoría Supermini 2. Este año había pasado a ser profesional y pilotaba para el Kawasaki Team Green. Su intención era ascender a la categoría de 250 cc. el año próximo.
Varios medios y periodistas especializados han expresado su profundo pesar por la muerte de Zingg. “Sufrió lesiones mortales. Mi corazón está con la familia Zingg. No puedo ni imaginar lo que están sintiendo. Descansa en paz, amigo”, ha escrito en redes sociales el reportero Donn Maeda.
“Con gran pesar informamos del fallecimiento de la joven promesa de Kawasaki, Aidan Zingg. Por favor, tengan a toda la familia Zingg en sus pensamientos y oraciones. ¡Que Dios los bendiga, Aidan Zingg 2009-2025”, ha compartido Racer X Illustrated’
"Soy la víctima de una tormenta perfecta en la que confluyen intereses políticos y venganzas de los miembros del Comité del Mundial". La ya ex directora de la Candidatura del Mundial 2030, María Tato, dio su versión en exclusiva a EL MUNDO horas antes de poner su cargo a disposición de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) tras acreditarse la manipulación de la puntuación de las 11 sedes.
Tato reconoce que confeccionó una primera clasificación en la que estaba incluido el estadio de Balaídos y que la cambió apenas 24 horas después porque asegura que se había "equivocado". "Me limité a corregir unos errores de interpretación al aplicar los criterios y no lo hice sola".
Según la ya ex responsable federativa, esta alteración de las puntuaciones, que acabó dejando fuera al estadio vigués y dando entrada al de Anoeta, se materializó en una reunión que mantuvo el pasado 26 de junio en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas con otros dos miembros del Comité del Mundial: Fernando Sanz y Jorge Mowinckel.
Según ha podido saber este periódico, durante los últimos días Tato ha precisado a la cúpula de la RFEF que dicho encuentro tuvo lugar en la cafetería de las instalaciones. Sin embargo, Sanz y Mowinckel niegan rotundamente que dicha reunión tuviera lugar y se desvinculan por completo de la variación en las calificaciones introducida por Tato.
"No ha habido ninguna irregularidad",
"No ha habido ninguna irregularidad", dice a este periódico la ex responsable federativa, que insiste en que durante las últimas horas el resto de integrantes del Comité del Mundial han mentido al intentar desvincularse de la puntuación de los 11 que estadios que acogerán los partidos dentro de cinco años.
El problema radicó, según detalla Tato, en que no aplicó correctamente los criterios de la FIFA en lo que respecta a las obras que requerían los estadios y, concretamente, el de Anoeta. Reconoce que de la primera reunión que mantuvo con sus compañeros salió una primera clasificación de la que todos eran conocedores y que luego este listado se varió al día siguiente. "Tengo todos los mails y todas las pruebas de que digo la verdad", enfatiza.
Como prueba de que no quiso beneficiar ni perjudicar a nadie esgrime que ella es aficionada al Athletic de Bilbao y que si hubiera querido manipular el resultado nunca hubiera beneficiado a la Real Sociedad.
La ex miembro de la comisión, en un momento de la charla.Alberto Di Lolli
La que era única superviviente de la comisión de la candidatura española del Mundial cree que es un "daño colateral", en primer lugar, de una guerra abierta "entre la RFEF y el Consejo Superior de Deportes (CSD)". Pero también confirma las malas relaciones que existían entre ella, Sanz y Mowinckel, los otros miembros de la comisión de los que el presidente Louzán decidió prescindir en diciembre del año pasado.
Tato defiende su intervención en el proceso de selección de sedes y explica a este periódico que las modificaciones se realizaron "siempre con criterios objetivos", pero que éstos se ajustaron hasta llegar al excel definitivo en el que entraba Anoeta entre las 11 sedes y salía Vigo de la clasificación.
Insiste en que los cambios entre los diferentes documentos elaborados por la comisión los conocían todos los miembros de la misma: "Fernando Sanz miente cuando dice que no sabía nada al respecto".
El informe
En el informe en el que se explica el proceso de elección, al que ha tenido acceso este periódico, se abordan cuatro factores de decisión: Proyecto Técnico (40%), Operatividad (15%), Estructura Financiera (15%) y Dotación de ciudades (30%). El primer factor, además, contaba con los subfactores: Nivel de intervención, Sostenibilidad medioambiental, Calendario de ejecución y Capacidad del Estadio.
Son esos subfactores, según Tato, los que modificaron la puntuación de varias de las sedes entre el primer encuentro de la comisión realizado el 25 de junio de 2024 y el siguiente. "Sobre todo era el tema de la sostenibilidad, Balaídos es un estadio nuevo que habría que haber remodelado mientras que otros ya tenían espacio en la grada y era una cuestión de poner más asientos", apuntó.
La ya ex directora de la comisión mantiene que lo que se produjo en ese segundo encuentro fueron unos ajustes a los criterios que se habían valorado inicialmente basados en "los usados por la FIFA en el último Mundial elegido: Brasil 2027 Femenino".
Tato, durante su encuentro con EL MUNDO.Alberto Di Lolli
El actual presidente de la Federación era la persona a la que Tato reportaba el proceso de selección, pero asegura que ni él ni nadie le indicaron que modificase el excel que terminó con Balaídos fuera de las 11 sedes seleccionadas.
Enfrentamiento con el Gobierno
Mantiene que Louzán, entonces vicepresidente de Pedro Rocha, que se hallaba en la Eurocopa de Alemania aunque sería inhabilitado semanas más tarde, no se interesó por el proceso hasta que el CSD expresó ciertas modificaciones. "Si quieren decir algo que vengan a mi casa", cuenta la ex directora que manifestó el dirigente ante las presiones del Gobierno respecto a los criterios de selección. Admite que le reportaba el estado del proceso y sostiene que colaboró con el equipo del Mundial.
La propuesta gubernamental era que se introdujeran, además, "criterios estratégicos" que debían contar con un peso de un 35%. El Ejecutivo quería premiar la "vecindad", es decir, "aquellas sedes que estén cerca de la frontera de los otros dos países" y que ese criterio "únicamente afecta a Vigo".
En los correos remarcaba al mandatario federativo que le facilitaba la información "únicamente a efectos de su conocimiento y del presi". Tato apostilla: "No dimito porque sea culpable de algo" y añade "en un país en el que no dimite nadie". Sino que lo hace porque "no quiere seguir soportando" la situación en la que se encuentra tras estallar el escándalo.
La Finalissima entre Argentina y España, campeones de América y de Europa, se disputará, aunque no lo hará en Qatar, país que carga con la inversión económica del evento. La guerra en Irán, que afecta a todo el Golfo Pérsico y a diversas zonas del Mediterráneo, ha convertido su disputa en el Estadio Lusail en un imposible por motivos evidentes de seguridad. El duelo está agendado para el 27 de marzo y se mantendrán los equipos, la fecha y la importancia del torneo, pero se realizará en otra ciudad. Según ha podido saber EL MUNDO, hay altas opciones de que el encuentro se celebre en Europa, descartando la posibilidad de Miami.
La UEFA, la Conmebol y la empresa qatarí están teniendo diversas reuniones estos días y, según fuentes consultadas por este periódico, "en 48 horas" deberían tener una decisión definitiva. En dicha conversación no sólo importa la Finalissima, sino los seis partidos encuadrados dentro del llamado 'Qatar Sports Festival', organizado por el país árabe para los últimos días de marzo y que también incluye el España-Egipto, que se iba a disputar el 30 de marzo en Qatar, y otros duelos con participación de la selección de Qatar, Arabia Saudí y Serbia.
Todo eso se trasladará ahora a otra ciudad porque Qatar y las Federaciones implicadas se niegan a perder toda la inversión económica realizada y el retorno monetario del torneo. La selección argentina veía con buenos ojos jugar en Miami o Nueva York, pero en las conversaciones entre UEFA, Qatar y Conmebol no se valora otra opción que no sea jugar en Europa. Tanto por la facilidad del desplazamiento como por la seguridad, teniendo en cuenta que la mayoría de países de Oriente Medio donde se suelen celebrar eventos de este tipo, como Arabia Saudí o Emiratos Árabes Unidos, están afectados por la guerra de Irán.
De esta manera, ciudades como Londres, Milán o Roma, y especialmente la primera, aparecen como las mejores opciones para disputar el España-Argentina, alojando el resto de encuentros del 'Qatar Sports Festival' en la misma ciudad o en ciudades cercanas, manteniendo las fechas previstas. Si fuese Londres no será Wembley, pues ese mismo día 27 hay programado un Inglaterra-Uruguay amistoso.
La selección argentina, que de primeras no estaba muy a favor del encuentro contra España, ha rechazado la posibilidad de jugar en territorio español. Madrid, que de hecho era una opción, parece alejarse ahora por ese motivo.
