Los Mossos registran la sede de la Federación Catalana de Fútbol por falsedad documental y administración desleal

Dani Alves seguirá en libertad provisional tras pagar un millón de euros para salir de la cárcel pese a su condena por violación. La sección 21 de la Audiencia de Barcelona ha ratificado su decisión de dejar en libertad al ex futbolista mientras se valoran los recursos presentados contra la sentencia que lo condenó a cuatro años y medio de prisión por agresión sexual.

En un auto remitido este miércoles, el tribunal ha desestimado los recursos en los que tanto la Fiscalía como la acusación particular pidieron anular la libertad provisional bajo fianza de un millón de euros.

En la resolución, el tribunal mantiene que "la finalidad de la prisión provisional no puede, en ningún caso, la de adelantar los efectos de una hipotética pena que pudiera serle impuesta al acusado, ya que con tal fin, la privación de libertad excedería de los límites constitucionales reconocidos en el art. 17 de la Constitución Española, que reconoce el derecho de toda persona a la libertad, de forma que nadie podrá ser privado de ella, si no es en los supuestos establecidos en dicho precepto y en los casos y formas previstos mediante la ley".

Respecto al argumento de la persistencia del riesgo de fuga esgrimido por las acusaciones contra la decisión de conceder la libertad bajo fianza, el tribunal considera que "todas las circunstancias ya han sido objeto de análisis en la resolución impugnada, como también sus vínculos familiares, sin que se haya introducido ningún elemento nuevo que lleve a su reconsideración, no siendo este el momento de valorar, como refiere en un recurso el ministerio fiscal, las diferentes declaraciones del procesado en instrucción, pues ello fue objeto de examen en la sentencia que condujo a su condena".

Alves salió de prisión provisional el 25 de marzo tras depositar la fianza y entregar sus dos pasaportes, y hasta entonces había pasado 14 meses en Brians 2 (Barcelona) por esta causa.

José María Enríquez Negreira ha llegado apenas un minuto antes de las 11:00 horas a la Ciudad de la Justicia y ha salido poco después, a las 11:20, acompañado por su mujer y custodiado por agentes de los Mossos d'Esquadra. Entre medias, el ex vicepresidente de los árbitros se ha negado a declarar ante el juez Joaquín Aguirre sobre los pagos millonarios que recibió del Barcelona durante casi dos décadas.

Una visita exprés a los juzgados, tras aplazar hasta en dos ocasiones su citación ante el instructor, y que ha despachado en apenas dos minutos dentro de la sala. De hecho, Negreira no ha explicado por qué guardaba silencio -no ha hecho referencia a su estado de salud- y no ha entrado en detalles.

El abogado del ex vicepresidente de los árbitros había presentado informes médicos en los que indicaba que tenía la enfermedad de Alzheimer. Sin embargo, en su comparecencia de este martes no alegó ningún impedimento médico y simplemente se negó a declarar.

Este supuesto deterioro cognitivo fue el motivo que esgrimió hace unos meses para defender que no podía afrontar un proceso penal.

Negreira ha acudido a la Ciudad de la Justicia de Barcelona acompañado de su esposa y custodiado por agentes de los Mossos d'Esquadra. Ha entrado a pie, justo antes de las 11:00 horas de la mañana, y por la habitual puerta de salida del recinto, donde había un grupo de cámaras. El resto, el más numeroso, estaba en el acceso principal del juzgado.

Tras comparecer apenas unos minutos ante el juez de instrucción Joaquín Aguirre y después de acogerse a su derecho a no declarar, Negreira ha salido a pie y en medio de un enjambre de cámaras para captar su marcha de la Ciudad de la Justicia. Entre micrófonos y cámaras, tampoco ha abierto la boca y rápidamente ha entrado al parking por una pequeña puerta de acceso desde la calle.

Cohecho

El pasado mes de septiembre, el instructor dictó un auto en el que acordaba imputar un delito de cohecho a los denunciados en el caso Negreira, que se suma así a los de corrupción entre particulares en el ámbito deportivo, administración desleal, falsedad en documento mercantil y blanqueo de capitales que hasta ahora se les atribuían.

De hecho, el ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros ha sido el primero de los investigados de este caso que comparece ante el juez, que en la causa mantiene imputados entre otros al actual presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, y a sus antecesores Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell. Sin embargo, para el resto de los investigados aún no hay fecha ni citación.

Próximamente, la Audiencia debe resolver si, además de los delitos de corrupción deportiva y administración desleal, advierte el de cohecho, señalado por el juez Aguirre y por el que mantiene como investigado a Laporta. La Fiscalía se ha opuesto a esta imputación y se ha alineado con las defensas para pedir que Laporta sea apartado del sumario que investiga el mayor escándalo de la historia del fútbol español. En paralelo, Aguirre ha prorrogado seis meses la investigación.